INSTITUTIA: JudecatoriaTOPOLOVENI

DOSAR 719/828/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.03.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Caloianu Camelia Reclamant
Pandelica Gheorghita Parat
Luca Mircea George Parat
Croitoru Nicolae Eduard Parat
Croitoru Liviu Parat
Preda Lucia Parat
Rotaru Eugenia Parat
Borcan Rodica Parat
Moise Valerica Parat
Gioglovan Vasile Catalin Parat
Ionescu Elena Cristina Parat
Gulie Elena Iuliana Parat
Gioglovan Nicolae Alin Parat
Croitoru Gabi Parat

Sedinte si Solutii

Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea.
Constata deschisa succesiunea defunctei Croitoru Vergilia decedata la data de ...
Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala utila sunt reclamanta Caloianu Camelia in calitate de nepoata de sora, decedata, a defunctei cu o cota de 13/72 din masa succesorala si paratii Pandelica Gheorghita sora, cu o cota de 13/72, Luca Mircea George, in calitate de nepot de sora, decedata, a defunctei cu o cota de 13/72, Croitoru Nicolae Eduard si Croitoru Liviu, in calitate de nepoti de frate, decedat, al defunctei, ambii cu o cota de 13/72, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica si Moise Valerica, in calitate de surori paterne, fiecare cu cate o cota de 4/72, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, nepoti de sora paterna, decedata, toti cu o cota de 4/72 si Croitoru Gabi, nepot de sora paterna, decedata, cu o cota de 4/72.
Constata ca masa succesorala se compune din terenul in suprafata de 396 mp, curti constructii, situat in intravilanul comunei Calinesti, sat Ciocanesti, jud. Arges, cu vecinatatile N: mostenitori - Nicolescu Maria, S - Drum National 7, E- Preda Lucia, V- Velicescu Nicolae, teren in valoare de 13921 lei.
Dispune atribuirea bunului catre reclamanta si obliga pe aceasta sa plateasca sulta paratilor astfel :
Pandelica Gheorghita primeste sulta de la reclamanta suma de 2513,72 lei.
Luca Mircea George primeste sulta de la reclamanta suma de 2513,72 lei.
Croitoru Nicolae Eduard si Croitoru Liviu primesc sulta de la reclamanta suma de 2513,72 lei.
Rotaru Eugenia primeste sulta de la reclamanta suma de 773,36 lei.
Borcan Rodica primeste sulta de la reclamanta suma de 773,36 lei.
Moise Valerica primeste sulta de la reclamanta suma de 773,36 lei.
Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin primesc sulta de la reclamanta suma de 773,36 lei.
Croitoru Gabi primeste sulta de la reclamanta suma de 773,36 lei.
Obliga paratii sa plateasca fiecare reclamantei cheltuieli de judecata in suma de cate 490 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronun?ata astazi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 08.02.2024.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata azi 25.01.2024, la Judecatoria Topoloveni, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.



Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 1200 lei, pentru expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel
Se reveni cu adresa catre expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Se citeaza paratul Luca Mircea Eduard, la domiciliul mentionat in actiune, cat si prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 25.01.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.09.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel in suma de 1200 lei, in sarcina paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana si Gioglovan Nicolae Alin.
Pune in vedere paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana si Gioglovan Nicolae Alin, sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu al expertului desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se ia legatura telefonica cu aparatorul paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana si Gioglovan Nicolae Alin, avocat Raluca Borcan, caruia i se va aduce la cunostinta obligatia partilor pe care le reprezinta de a achita onorariul provizoriu in suma de 1200 lei pentru expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel.
Se emite adresa catre expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel, dupa ce paratii fac dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, urmand sa depuna la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Se citeaza paratul Luca Mircea Eduard, la domiciliul mentionat in actiune, cat si prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 21.09.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.04.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca obiectiunile formulate in cauza de paratii Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, reprezinta cerere de desemnare a unui alt expert care sa evalueze imobilul in litigiu, intrucat expertul topograf a raspuns obiectivelor trasate in sarcina acesteia.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea evaluari bunuri, pentru evaluarea terenului in suprafata de 400 m.p. curti-constructii, situat in comuna Calinesti, sat Ciocanesti, jud. Arges, cu vecinatatile: E-Preda Lucia, V-Velicescu Nicolae, S-teren CAP, N-Preda Lucia, potrivit certificatului de mostenitor nr.52/21.01.1991 eliberat de Notariatul de Stat Judetean Arges in dosarul nr.359/1991 (fila 14 a dosarului), teren identificat prin raportul de expertiza tehnica efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca.
Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 250 lei, formulata de expertul topograf Stancu Marilena Anca.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel.
Se emite adresa catre expertul evaluator Catanoiu Vasile Mirel, cu o copie de pe incheierea de sedinta de la acest termen de judecata si cu mentiunea de a preciza, in scris, pana la urmatorul termen de judecata, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, iar in caz afirmativ sa estimeze costul lucrarii, dar si o durata necesara finalizarii lucrarii.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Se citeaza paratul Luca Mircea Eduard, la domiciliul mentionat in actiune, cat si prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 27.04 .2023.

Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.03.2023
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca.
Pune in vedere partilor ca in situatia in care formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza tehnica, sa le depuna in scris la dosar inaintea termenului de judecata.
Proroga discutia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 250 lei, formulata de expertul topograf Stancu Marilena Anca, la urmatorul termen de judecata.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Se citeaza paratul Luca Mircea Eduard, la domiciliul mentionat in actiune, cat si prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 23.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.02.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul reclamantei si aparatorul paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Stancu Marilena Anca, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, urmand sa depuna la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Se citeaza paratul Luca Mircea Eduard, la domiciliul mentionat in actiune, cat si prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 23.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.12.2022.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul reclamantilor, aparatorul paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Catalin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin si curatorul special al paratului Luca Mircea George, respectiv Soare Alexandru Viorel, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Stancu Marilena Anca, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, urmand sa depuna la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana cauza la data de 08.12.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.10.2022.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune inlocuirea expertului topograf Caplan Petre.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Stancu Marilena Anca.
Dispune transferarea onorariului provizoriu in suma de 1500 lei, din contul expertul Caplan Petre in contul expertului Stancu Marilena Anca.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Pitesti, in vederea transferarii onorariului provizoriu in suma de 1500 lei, din contul expertul Caplan Petre in contul expertului Stancu Marilena Anca.
Se emite adresa catre expertul topograf Stancu Marilena Anca, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, cu o copie de pe incheierea de sedinta cu obiectivele expertizei.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana cauza la data de 06.10.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02.06.2022.
Data: 24.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul topograf Caplan Petre, in suma de 1500 lei, in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu pentru expertul topograf Caplan Petre, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresa catre expertul topograf Caplan Petre, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana cauza la data de 02.06.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.03.2022.
Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea citativului in sensul eliminarii din prezenta procedura a paratei Preda Lucia, fiind citata in mod eronat.
Constata ca mostenitorul defunctei Preda Lucia este numitul Croitoru Gabi, persoana chemata in judecata si introdusa in cauza in calitate de parat.
Incuviinteaza reclamantei proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie, avand ca obiectiv: identificarea si evaluarea terenului in suprafata de 400 m.p. curti-constructii, situat in comuna Calinesti, sat Ciocanesti, jud. Arges, cu vecinatatile: E-Preda Lucia, V-Velicescu Nicolae, S-teren CAP, N-Preda Lucia, potrivit certificatului de mostenitor nr.52/21.01.1991 eliberat de Notariatul de Stat Judetean Arges in dosarul nr.359/1991 (fila 14 a dosarului).
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert topograf Caplan Petre.
Se emite adresa catre expertul desemnat Caplan Petre, cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei si mentiunea de a preciza, in scris, pana la urmatorul termen de judecata, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, iar in caz afirmativ sa estimeze costul lucrarii, dar si o durata necesara finalizarii lucrarii.
Se reia procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza a se efectua comunicarea actelor de procedura privind cauza de fata; in cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana cauza la data de 24.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.02.2022.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza reclamantei probele cu inscrisuri si interogatoriul paratilor.
Incuviinteaza paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Catalin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, proba cu inscrisuri.
Incuviinteaza paratului Luca Mircea Eduard proba cu inscrisuri.
Respinge proba testimoniala solicitata de reclamanta.
Proroga discutia asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea probelor incuviintate.
Se emite adresa catre Primaria comunei Calinesti pentru a comunica la dosar copii conforme cu originalul de pe urmatoarele acte de stare civila: certificatele de nastere ale paratilor Gioglovan Catalin Vasile,Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin si certificatele de casatorie ale paratelor: Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana.
Se reia procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.11.2021.
Data: 23.09.2021
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, amana cauza la data de 25.11.2021.
In temeiul art.167 C.p.c. incuviinteaza reclamantei citarea paratului Luca Mircea Eduard prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Numeste prin tragere la sorti un curator special pentru paratul Luca Mircea Eduard, de pe lista comunicata instantei cu avocatii din cadrul Baroului Arges, care asigura serviciul de curatela speciala instituit prin art.58 C.p.c.
In temeiul art.48 alin.1 din O.U.G nr.80/2013 va stabili in sarcina reclamantei remuneratia provizorie a curatorului special in suma de 1567 lei, conform art.2 lit.e din Protocolul inregistrat la Ministerul Justitiei sub nr.14511/14.02.2019 incheiat cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
In temeiul art.48 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 sumele avansate cu titlu de remuneratie a curatorului special, se includ in cheltuielile de judecata si vor fi puse in sarcina partii care pierde procesul.
Pune in vedere reclamantei sa plateasca suma de 1567 lei pentru curatorul special Soare Alexandru Viorel, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei conform art.242 C.p.c.
Pune in vedere curatorul special Soare Alexandru Viorel sa transmita instantei o cerere prin care sa indice contul bancar pentru ca reclamanta sa faca plata onorariului provizoriu in suma de 1567 lei.
Pune in vedere aparatorului paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Catalin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin sa depuna la dosar acte de stare civila pentru partile pe care le reprezinta.
Se emite adresa catre Baroul Arges, pentru a se asigura la termenele de judecata urmatoare prezenta avocatului Soare Alexandru Viorel, numit prin tragere la sorti curator special pentru paratul Luca Mircea Eduard, urmand a fi incunostintat si curatorul special prin e-mail.
Se emite adrese catre Primaria orasului Stefanesti pentru a comunica la dosar o copie conforma cu originalul de pe certificatul de deces al defunctei Luca Croitoru Ana a decedata la data de 14.10.2002 si certificatul de nastere al paratului Luca Mircea George, nascut la data de 21.06.1959.
Se emite adresa catre Primaria mun.Pitesti pentru a comunica la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de nastere ale paratilor Croitoru Nicolae Eduard si Croitoru Liviu.
Se relua procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, cu mentiunea de a depune la dosar actele de stare civila, respectiv certificatele de nastere si de casatorie.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.09.2021.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, amana cauza la data de 23.09.2021.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar actele de stare civila si schema relatiilor de rudenie a filiatiei, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, prev. de art.242 C.p.c.
Pune in vedere aparatorului paratilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Catalin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, sa depuna la dosar acte de stare civila pentru partile pe care le reprezinta.
Se reia procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, cu mentiunea de a depune la dosar actele de stare civila, respectiv certificatele de nastere si de casatorie.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.06.2021.
Data: 15.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, amana cauza la data de 03.06.2021.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar actele de stare civila ale paratilor Luca Critoru Ana, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Catalin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin si sentinta civila nr.3058/30.05.1973 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.9985/1972 in integralitate, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, prev. de art.242 C.p.c.
Se reia procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c
Se citeaza paratii Luca Critoru Ana, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Catalin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin, cu mentiunea de a depune la dosar actele de stare civila, respectiv certificatele de nastere si de casatorie.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.04.2021.

Data: 11.02.2021
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, amana cauza la data de 15.04.2021.
Pune in vedere reclamantei, sub sanctiunea suspendarii cauzei prev. de art.242 C.p.c. sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: - sa depuna la dosar o copie lizibila de pe inscrisurile atasate la filele 22-27; sa depuna la dosar copii de pe certificatele de nastere si de casatorie privind pe Nicolaescu Maria, Caloianu Camelia, Croitoru Vergilia, Pandelica Gheorghita, Luca Critoru Ana, Preda Lucia, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana si copii de pe certificatele de nastere privind pe Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Catalin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin.
Se reia sens procedura de citare cu paratul Luca Mircea Eduard, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce i se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2021.

Data: 17.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Anuleaza actiunea.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata la data de 17.06.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil