Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de completare a hotararii si, in consecinta:
Dispune completarea sentintei civile nr. 717/277/2024 pronuntata in dosarul nr. 717/277/2024 al Judecatoriei Patarlagele cu sintagma „Noi partile din dosarul nr. 717/277/2024 al Judecatoriei Patarlagele, consimtim sa faca obiectul intelegerii noastre, in conformitate cu cererea de chemare in judecata si suprafata totala de 1,92 ha, diverse categorii de folosinta, suprafata reconstituita si inclusa in anexa de reconstituire validata defunctului Popescu O. Ilie, urmand ca aceasta suprafata sa revina in lotul reclamantului, Nanau Laurentiu, respectiv pct. 10 din completarea tranzactiei initiale.”
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se va depune la Judecatoria Patarlagele.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 15.04.2025.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.04.2025, instanta avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.04.2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea civila privind pe reclaman?ii formulata de reclamantii NANAU LAURENTIU si NANAU VASILE ambii domiciliati in Bucuresti, strada Grivitei, nr. 403, bl.R, sc.B, et. 3, ap.15 in contradictoriu cu paratii POPESCU SORIN, POPESCU GEORGETA, POPESCU IULIAN, ENE PATICA, toti domiciliati in comuna Catina, Valea Catinei, nr. 140, judetul Buzau.
In baza art.982 alin.2 cod procedura civila, combinat cu art.438 Cod procedura civila, ia act de tranzactia partilor si consfinteste invoiala acestora, dupa cum urmeaza:
„Eu reclamantul Nanau Lauren?iu, preiau integral dreptul de proprietate ?i posesia tuturor imobilelor ce fac obiectul prezentului dosar de la cei doi defuncti Nanau Elisabeta ?i Popescu O. Ilie, astfel:
1.imobilul casa de locuit situat pe raza comunei Catina, jude?ul Buzau strada Principala, nr. 236, suprafa?a 54 m.p. ?i teren aferent in suprafa?a de 1750 m.p.;
2.imobil casa de locuit in suprafa?a de 36 m.p., teren aferent in suprafa?a de 800 m.p., situate pe raza comunei Catina, jude?ul Buzau;
3.suprafa?a de 1,84 ha teren forestier codevalma? aflat in proprietatea formei asociative Obstea Mosnenilor Rambei -Catineni;
4.suprafa?a de 8.000 m.p. padure;
5.suprafa?a de 2500 m.p. padure;
6.1 ha ?i 2000 m.p. testate de la defuncta Nanau Maria;
7.3300 m.p., padure testate de la defuncta Nanau Maria;
8.8700 m.p. teren camp Scutelnici, testat de la defuncta Nanau Maria;
9.4500 m.p., padure inclu?i in procesul -verbal de punere in posesie nr. 34/14.11.1996, pct. Valea Catinei.
Eu reclamantul Nanau Vasile nu iau nimic in natura din masa succesorala ?i nu am nicio pretentie actuala sau viitoare asupra terenurilor ce fac obiectul acestei cauza ramase de pe urma def. Nanau Elisabeta ?i Popescu D.Ilie.
Eu paratul Popescu Sorin nu iau nimic in natura din masa succesorala ?i nu am nicio pretentie, actuala sau viitoare asupra terenurilor ce fac obiectul acestei cauza ramase de pe urma def. Nanau Elisabeta ?i Popescu D.Ilie.
Eu parata Popescu Georgeta nu iau nimic in natura din masa succesorala ?i nu am nicio pretentie, actuala sau viitoare asupra terenurilor ce fac obiectul acestei cauza ramase de pe urma def. Nanau Elisabeta ?i Popescu D.Ilie.
Eu paratul Popescu Iulian nu iau nimic in natura din masa succesorala ?i nu am nicio pretentie, actuala sau viitoare asupra terenurilor ce fac obiectul acestei cauza ramase de pe urma def. Nanau Elisabeta ?i Popescu D.Ilie.
Eu paratul Ene Patica nu iau nimic in natura din masa succesorala ?i nu am nicio pretentie, actuala sau viitoare asupra terenurilor ce fac obiectul acestei cauza ramase de pe urma def. Nanau Elisabeta ?i Popescu D.Ilie.
Men?ionam ca prezenta in?elegere reprezinta voin?a noastra libera, neviciata, urmand a fi consfin?ita de instan?a printr-o hotarare judecatoreasca, in temeiul art. 438 ?i urm. NCPC.”
Cu recurs, pentru motive procedurale, in termen de 30 de zile de la comunicare.
In cazul exercitarii caii de atac, cererea se va depune la Judecatoria Patarlagele.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, la 11.02.2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amana pronuntarea la data de 11.02.2025
In temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 3.02.2025.