Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
I. Respinge ca nefondate cererile inculpatului L. S. S. privind revocarea, respectiv de inlocuire a masurii arestarii la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 420 alin. (11) C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu trimitere la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurilor arestului la domiciliu dispuse in cauza fata de inculpatii apelanti L. S. S., M. D. V. si H. S. A., masuri preventive care vor fi mentinute.
II. In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 221 Cod procedura penal, admite cererea inculpatului L. S. S. privind modificarea continutului masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea de sedinta nr. 22/19.01.2024 a Judecatoriei Bistrita si, in consecinta:
In baza art. 221 alin.1 C.p.p., inculpatul L. S. S. este obligat ca pe durata masurii arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul din localitatea B., str. S., nr. , bl. , ap., et. , jud., in locul localitatii B, str. S., nr., ap., jud., fara permisiunea judecatorului care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, cu mentinerea celorlalte obligatii dispuse prin incheierea anterior mentionata.
In temeiul art. 221 alin. (6) C.proc.pen. admite cererea inculpatului L. S. S. si permite acestuia sa paraseasca domiciliul cu adresa anterior mentionata, in vederea deplasarii la P. S., situata in mun. B, str. , nr., jud., in data de 25.03.2024, in intervalul 09:00 – 13:00, pentru efectuarea unui consult psihiatric.
Dispune comunicarea dispozitivului incheierii catre I.P.J. Bistrita-Nasaud, Politia mun. Bistrita, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Directiei Generale de Pasapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Bistrita-Nasaud.
III. In temeiul art. 420 alin. 11 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., art. 242, alin. 2 – C.proc.pen. rap. la prev. art. 215 si art. 215 ind. 1 C.proc.pen. dispune din oficiu inlocuirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul L. A. C., minor in varsta de 15 ani, cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile incepand din data de 24.03.2025 si pana la data de 22.05.2025 inclusiv, dar nu mai mult de data pronuntarii deciziei in prezenta cauza.
Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul L. A. C. va respecta urmatoarele obligatii:
- de a se prezenta la instanta ori de cate ori va fi chemat;
- de a informa instanta de apel de orice schimbare a locuintei;
- de a se prezenta la organul desemnat cu supravegherea acestora, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistrita-Nasaud, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului L. A. C. ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Bistrita-Nasaud.
- sa nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu persoanele vatamate din prezenta cauza: I. B. L., B. G. B., S. R. L., P. R. si C. D..
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului L. A .C. asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea masurii si obligatiilor impuse se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in aceasta procedura raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, data de 24 martie 2025.