Data: 18.12.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 alin. (1) Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata, sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacau, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei dispusa condamnatului Andrisca Daniel, prin sentinta penala nr. 377/23.05.2025 a Judecatoriei Onesti, pronuntata in dosarul nr. 10098/270/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 11.06.2025.
Dispune comunicarea unui exemplar al hotararii, dupa ramanerea definitiva, Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.12.2025.
Data: 13.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Judecatoriei One?ti nr. 2 din 26.08.2025, va amana judecarea tuturor cauzelor, mai pu?in cererile de competenta judecatorului de drepturi si libertati, cu exceptia celor care au ca obiect contestatie privind durata procesului; verificare masuri preventive in dosarele cu inculpati fata de care s-au luat astfel de masuri; cauzele in materia executarii pedepsei – cererile de intrerupere/amanare executare pedeapsa si contestatiile la executare – doar in situatiile apreciate de judecator ca fiind foarte urgente; cereri de extradare activa,