Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
I. In baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite contestatia declarata de inculpata CAM(cu d.p.), impotriva incheierii penale nr. 81/CP din data de 19 iunie 2025, pronuntata de Tribunalul Harghita in dosarul nr. 714/96/2025/a1.1 si, in consecinta:
II. Desfiinteaza, in parte, hotararea atacata, si, solutionand cauza, :
II.1.In baza art. 242 alin.2 Cod procedura penala coroborat cu art.218, art. 222 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de azi, 26 iunie 2025, pana la data de 25 iulie 2025 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala, dispune ca inculpata CAM(cu d.p.) sa nu paraseasca, pe durata mai sus mentionata, de 30 de zile, imobilul in care locuieste, respectiv cel situat in ... fara permisiunea instantei in fata careia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpata va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
-sa nu comunice cu martorul CL (cu d.p.)
In baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala, raportat la art. 125 si art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemneaza IPJ Harghita-Serviciul Investigatii Criminale, ca organ insarcinat cu respectarea de catre inculpata a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei CAM (cu d.p.), daca nu este retinuta sau arestata in alta cauza, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 9/UP/14 mai 2025 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Harghita in dosarul 540/96/2025.
In baza art.221 alin. 8 din Codul de procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri in copie, inculpatei si institutiilor/autoritatilor mentionate.
III.Mentine restul dispozitiilor incheierii penale atacate, care nu contravin prezentei hotarari.
IV. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza, aferente solutionarii contestatiei, vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, suma de 377 lei ce constituie onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, va ramane in sarcina statului, urmand a se plati din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Mures
Definitiva.
Pronuntata azi, 26 iunie 2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.