Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei.
Respinge cererea formulata in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie in ceea ce priveste capatul de cerere privind plata diferentelor salariale si respinge acest capat de cerere in raport de aceasta ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Ploiesti si respinge cererea formulata in contradictoriu cu aceasta ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Tribunalul Buzau in ceea ce priveste capetele de cerere avand ca obiect anulare acte administrative si respinge aceste capete de cerere in raport de acesta ca fiind formulate in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca fiind neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de interes ca neintemeiata.
Admite exceptia ramanerii partiale fara obiect.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect luarea in considerare a valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei fara plafonare, ulterior datei de 30.12.2021, ca ramas fara obiect.
Admite in parte cererea.
Anuleaza in parte Ordinul nr. 6245/C/30.12.2021 si Ordinul nr. 400/C/07.02.2022 emise de paratul Ministerul Justitiei in limita situatiei reclamantilor, in ce priveste dispozitia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art. 38 alin. 6 din Lega nr. 153/2017 si data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita noi ordine individuale de salarizare pentru reclamantii ALEXANDRU LILIANA ALINA, BOGOS ANDREI, BOROS STEFAN ANDREI, DRAGULESCU LEONTIN, GURITA MANOLE RODICA, ION LIVIU COSTIN, MANCIU OVIDIU DANUT, ROSCA VASILICA si POPESCU LAURA SIMINA, prin care sa prevada ca drepturile salariale ale acestor reclamanti se calculeaza avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, pentru perioada 03.11.2017-29.12.2021 inclusiv si sa prevada ca sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite potrivit ordinului ce va fi emis si drepturile salariale stabilite anterior se actualizeaza cu indicele de inflatie, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata pana la data platii efective.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita noi ordine individuale de salarizare pentru reclamantii DABA RAZVAN ANDREI, MUREA VIOREL, NEGRU ANCA CORNELIA si RUSU IONELA, prin care sa prevada ca drepturile salariale ale acestor reclamanti se calculeaza avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, in perioada 30.12.2018-29.12.2021 inclusiv, incepand cu data numirii in functia de judecator, si sa prevada ca sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite potrivit ordinului ce va fi emis si drepturile salariale stabilite anterior se actualizeaza cu indicele de inflatie, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata pana la data platii efective.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita un nou ordin individual de salarizare pentru reclamanta MARIN MARIETA, , prin care sa prevada ca drepturile salariale ale acestei reclamante se calculeaza avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, pentru perioada 03.11.2017-14.01.2021 inclusiv si sa prevada ca sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite potrivit ordinului ce va fi emis si drepturile salariale stabilite anterior se actualizeaza cu indicele de inflatie, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata pana la data platii efective.
Obliga paratul Tribunalul Buzau la plata catre reclamantii ALEXANDRU LILIANA ALINA, BOGOS ANDREI, BOROS STEFAN ANDREI, DRAGULESCU LEONTIN, GURITA MANOLE RODICA, ION LIVIU COSTIN, MANCIU OVIDIU DANUT, ROSCA VASILICA, POPESCU LAURA SIMINA, DABA RAZVAN ANDREI, MUREA VIOREL, NEGRU ANCA CORNELIA, RUSU IONELA si MARIN MARIETA a diferentelor salariale rezultate ca urmare a emiterii de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a noilor ordine individuale de salarizare, aferente perioadei in care acestia au avut raporturi de serviciu in cadrul acestui parat.
Respinge, in rest, cererea ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 22.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2025.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 18.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.12.2025
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
suspendat in baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art.520 alin.4 C.proc.civ. dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotararii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce face obiectul dosarului nr.1969/1/2024.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 15.11.2024.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol.
Acorda termen la data de 15.11.2024 pentru cand se citeaza partile cu mentiunea de a pune concluzii privind suspendarea prezentei cauze pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotararii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce face obiectul sesizarii nr.1969/1/2024, iar reclamantii si cu mentiunea de a depune pagina nr.2 a cererii de chemare in judecata sau cererea de chemare in judecata in integralitate.
Pronuntata azi, 04.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.10.2024. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art.517 alin.1 ind.1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecarii cauzei pana la publicarea in Monitorul Oficial a deciziei pronuntate in dosarul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.2393/1/2023 privind recursul in interesul legii.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 12.04.2024.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Acorda termen la data de 12.04.2024 pentru cand se citeaza partile cu mentiunea de a pune concluzii privind suspendarea prezentei cauze pana la publicarea deciziei pronuntate in dosarul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.2393/1/2023 avand ca obiect recursul in interesul legii.
Pronuntata azi, 15.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.03.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 01.03.2024, in sedinta publica.
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii partilor cu mentiunea de a depune concluzii cu privire la exceptia ramanerii partiale fara obiect, exceptie invocata din oficiu de catre instanta de judecata.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa relatiilor solicitate la ICCJ.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa relatiilor solicitate de la ICCJ.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea paratei ICCJ cu mentiunea de a preciza daca Inalta Curte de Casatie si Justitie ulterior intrarii in vigoare a Legii nr. 304/2022 a emis acte administrative privind salarizarea reclamantilor, iar in caz afirmativ sa le depuna la dosarul cauzei, in dublu exemplar in copie certificata pentru conformitate cu originalul.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea in calitate de parat a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si totodata pentru citarea citarea reclmantilor cu mentiunea de a indica in ce masura justifica un interes pentru anularea ordinului nr. 401/C/07.02.2022 emis de Ministrul Justitiei referitor la drepturile salariale ale judecatorilor din circumscriptia Curtii de Apel Bucuresti.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea reclmanttilor cu mentiunea de a indica in concret daca solicita anularea partiala a Ordinului nr. 401/C/07.02.2022 sau a Ordinului nr. 400/C/07.02.2022.