INSTITUTIA: JudecatoriaRAMNICUVALCEA

DOSAR 7102/288/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERVICIUL DE PROBATIUNE VALCEA Petent
LILIAC IONUT-ANDREI Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea Serviciului de Probatiune Valcea.
Constata ca infractiunea pentru care intimatului Liliac Ionut-Andrei i-a fost aplicata pedeapsa de 6 luni inchisoare in conditiile art. 91 si urm. C. pen. prin sentinta penala nr. 477 din data 10.07.2024 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 897/288/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 820/A din 24.09.2024 a Curtii de Apel Pitesti, este concurenta cu infractiunea pentru care acestuia i-a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare in conditiile art. 60 C.pen. prin sentinta penala nr. 119 din data de 07.04.2025, pronuntata de Judecatoria Beclean in dosarul nr. 1508/186/2024, ramasa definitiva, prin neapelare, la data de 23.04.2025.
In baza art. 583 C.proc.pen. raportat la art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 477/10.07.2024 a Judecatoriei Ramnicu Valcea, definitiva prin decizia penala nr. 820/A din 24.09.2024 a Curtii de Apel Pitesti, cu privire la intimatul Liliac Ionut Andrei.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 40 alin. (2) C.pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., repune pedepsele aplicate intimatului prin cele doua sentinte penale in individualitatea lor si contopindu-le, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta, respectiv 2 luni, urmand ca, in final, intimatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare, cu executare in regim de detentie, potrivit dispozitiilor art. 60 C.pen.
Anuleaza formele de executare referitoare la intimatul Liliac Ionut-Andrei emise in baza hotararilor definitive sus-mentionate si dispune emiterea unor noi forme de executare, corespunzatoare prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale amintite mai sus.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimat, avocat Manolea Pirvulescu Ion, in cuantum de 377 lei, potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1085/2025 ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 16 februarie 2026, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa intimatului
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ramnicu Valcea nr. 3 din data de 27 august 2025, amana cauza
Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza fata de lipsa de procedura cu intimatul.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei (art.583 NCPP)
Materia Juridica
Penal