Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea formulata de inculpatul Cioara Emanuel, prin aparator ales.
In temeiul art. 348 alin. 1 si 2 C.p.p., art. 208 ind. 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 4, 8 ind. 1 si 9 C.p.p., constata ca inculpatul Cioara Emanuel (...) domiciliaza la adresa din ....., motiv pentru care supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar (masura preventiva dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova din data de 13.10.2023) se va efectua de Politia orasului Voluntari.
Admite cererea formulata de inculpatul Tanasescu Florin Valentin, prin aparator ales.
In temeiul art. 348 alin. 1 si 2 C.p.p., art. 208 ind. 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 4, 8 ind. 1 si 9 C.p.p., constata ca inculpatul Tanasescu Florin Valentin (....) domiciliaza la adresa din ....., motiv pentru care supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar (masura preventiva dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova din data de 13.10.2023) se va efectua de Sectia 19 Politie.
Respinge cererea formulata de inculpatul Tanasescu Florin Valentin, prin aparator ales de incuviintare a parasirii teritoriului Romaniei in perioada 10.07.2024-17.07.2024 ca fiind prematur introdusa.
In baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar instituite in sarcina inculpatilor:
Cioara Emanuel, fi...., fara forme legale in ....., cu domiciliul procesual ales in .....
Tanasescu Florin Valentin, ..., fara forme legale in ....
Gurau Alexandru, ..., fara forme legale in ..., cu domiciliul procesual ales in ....
In baza art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in sarcina inculpatilor prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova din data de 13.10.2023 pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen mentine obliga?iile impuse prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova din data de 13.10.2023, astfel cum au fost modificate prin prezenta.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge cererile de revocare formulate de inculpati, prin aparatori, ca neintemeiate.
O copie a prezentei incheieri se va comunica inculpatilor, unita?ilor de politie in a caror circumscrip?ie teritoriala locuiesc sau in supravegherea carora se afla, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.04.2024.