Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 din Codul de procedura penala, admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din considerentele, minuta si dispozitivul Incheierii penale nr. 477 din data de 03.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targu Mures in cadrul dosarului nr. 7078/320/2024, referitoare la cheltuielile judiciare solicitate de catre intimati.
Dispune introducerea unui nou paragraf pe pagina 5, a considerentelor Incheierii penale nr. 477/03.07.2024, dosar 7078/320/2024, avand urmatorul continut: „in interpretarea dispozitiilor art. 276 alin. 6 Cod procedura penala, plata cheltuielilor judiciare facute de parti in dosarul penal finalizat cu o solutie de clasare, se face „potrivit legii civile”, implicit potrivit dispozitiilor raspunderii civile delictuale pentru angajarea careia se cer a fi intrunite urmatoarele conditii: sa existe o fapta ilicita, sa fie constatata vinovatia autorului, sa se fi provocat un prejudiciu si sa existe o legatura de cauzalitate intre fapta savarsita si paguba produsa, condi?ii ce sunt apreciate ca fiind indeplinite in cauza, constatand ca fapta ilicita a petentului, savar?ita cu vinova?ie, a generat cheltuieli intimatilor S. A. si S. I. R. constand in suma de 1.190 lei (f.28 d.i.), suma ce reprezinta onorariul avoca?ial aferent aparatorului sau ales, fapta petentului fiind cea care a generat procesul ?i, implicit, cheltuielile judiciare invocate de catre intimati, judecatorul, in temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedura penala, va obliga petenta B. I.-G. la plata catre intimatii S. A. si S. I. R. a sumei de 1.190 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avoca?ial.”
Cu toate acestea, a nu se intelege ca fapta ilicita a petentei semnifica incalcarea unor dispozitii legale in vigoare, aceasta nefacand altceva decat sa uzeze de drepturile sale procesuale, insa formularea unei plangeri impotriva solutiei de clasare, a pus intimatii in pozitia de a fi nevoiti sa isi angajeze un aparator ales si astfel, sa plateasca onorariul avocatial cuvenit.
Totodata, dispune introducerea unui nou paragraf dupa alineatul 5 al dispozitivului si Incheierii penale anterior mentionate avand urmatorul continut: „In temeiul art. 276 alin.6 Cod procedura penala, obliga petenta B. I.-G., la plata catre intimatii S. A. si S. I. R., a sumei de 1.190 lei, reprezentand cheltuieli de judecata realizate cu onorariul avocatial.”
Restul dispozitiilor din sentin?a penala sus mentionata raman neschimbate.
In temeiul art. 278 alin. 3 din Codul de procedura penala, dispune efectuarea cuvenitelor modificari pe ambele exemplare ale Incheierii penale nr. 477 din data de 03.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targu Mures in cadrul dosarului nr. 7078/320/2024, ale minutei si dispozitivului acesteia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11 iulie 2024, prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala.