Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 207 alin. 1 si 2 C.pr.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen, ?i art. 215 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatii:
- GROSU MARIO ALEXANDRU, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2) din C.p. si tentativa la omor calificat, prev.de art.32 alin.1 Cp rap.la art.188, art. 189 al. 1 lit. f C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin 2 din C.penal;
- STICLETE NELU, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p. ?i distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Daniel), ambele cu aplic. art. 38 alin 1 din C.p. si art. 77 lit. a si d C.penal;
- GROSU ELVIS - CATALIN, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., lovirea sau alte violen?e fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin.1 ?i alin. 2 ind 1 lit. c, d din C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Dan Vandam) ?i distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Daniel), toate cu aplic. art. 38 alin 1 din C.p. si art. 77 lit. a si d C.penal;
- GROSU MARIAN - DAN, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., lovirea sau alte violen?e fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin.1 ?i alin. 2 ind 1 lit. c, d din C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Dan Vandam) ?i distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Daniel), toate cu aplic. art. 38 alin 1 din C.p. si art. 77 lit. a si d C.penal;
- GROSU ALEX VASILICA, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p. ?i distrugerea prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p. (in referire la pers. vatamata Grosu Daniel), ambele cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. si art. 77 lit. a si d C.penal;, prin Incheierea din data de 24.03.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Vrancea in dosarul nr. 430/91/2025, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., se impune inculpatilor respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i coinculpa?i si martorii din lucrari, respectiv: Chiriac Daniel, ; Grosu Ovidiu Alin, si Grosu Vasilica, sau membrii de familie ale acestora.
j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., va atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen., va incredinta supravegherea respectarii de catre inculpati a obliga?iilor ce le revin pe durata controlului judiciar organului de politie in raza caruia domiciliaza, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
In baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatilor, IPJ Vrancea –Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Constata ca inculpatii Grosu Alex Vasilica, Grosu Elvis Catalin, Grosu Marian Dan si Sticlete Nelu au fost asista?i de aparatori ale?i, iar inculpatul Grosu Mario Alexandru a fost asistat de aparator desemnat din oficiu.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, astazi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.