Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Rotila Catalin sub aspectul savar?irii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art.193 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a si d C. pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Antohi Constantin-Iulian.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Rotila Remus-Constantin sub aspectul savar?irii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art.193 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a si d C. pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Antohi Constantin-Iulian.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Rotila Florica fara antecedente penale, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art.193 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a si d C. pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Antohi Constantin-Iulian.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., instan?a va dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Rotila Catalin Florin – sub aspectul savar?irii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art.193 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a si d C. pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Antohi Spiridon-Vasile.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., instan?a va dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Rotila Vlad Cosmin – sub aspectul savar?irii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art.193 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a C. pen. si art.113 alin.3 C. pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Antohi Spiridon-Vasile.
In temeiul art. 272 C.proc. pen. raportat la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b teza I C.proc.pen., obliga persoanele vatamate la plata sumei de 700 de lei, cate 350 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei pentru faza de urmarire penala si 200 de lei pentru faza de camera preliminara si judecata.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Rotila Vlad Cosmin, av. Duca Cristian, in suma de 1961 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi platite din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 23.10.2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 23.10.2024.Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 2.10.2024.