Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge, ca neintemeiate, inadmisibilitatea formularii actiunii si exceptiile lipsei de obiect si de interes.
Respinge cererile de suspendare a judecarii cauzei, ca ramase fara obiect.
Admite in parte actiunea.
Anuleaza in parte Ordinul Ministrului Justitiei nr. 3337/C/24.08.2020 si anexa 1 la acesta, in ceea ce le priveste pe reclamante.
Obliga paratul Presedintele ICCJ la emiterea unui nou ordin ale carui anexe sa cuprinda, in favoarea reclamantelor:
• valorificarea a unei valori de referinta sectoriala de 484,18 lei, pentru perioada 01.12.2015 – 01.12.2016;
• valorificarea unei valori de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara aplicarea prevederilor art. 38 al. 6 din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 01.01.2022;
• valorificarea coeficientului 19,000, incepand cu data de 03.12.2017 si in continuare.
Obliga paratele Curtea de Apel Iasi si Inalta Curte de Casatie si Justitie la recunoasterea si acordarea catre reclamante a unei valori totale a sporurilor in procent de 37%, cu incadrarea in plafonul prevazut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017.
Obliga paratele Curtea de Apel Iasi si Inalta Curte de Casatie si Justitie la calcularea si la plata catre reclamante, conform celor stabilite anterior, a diferentei drepturilor salariale lunare corespunzatoare unor VRS de 484,18 lei, respectiv de 605,225 lei (acesta din urma fara aplicarea prevederilor art. 38 al. 6 din Legea nr. 153/2017), cu incepere de la datele anterior precizate, respectiv corespunzatoare unui coeficient de multiplicare 19,000, cu incepere de la data anterior precizata, si a sporurilor in procent total de 37%, cu incadrarea in plafonul prevazut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, cu actualizarea sumelor cu indicele de inflatie, la care se adauga dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilitatii sumelor de bani si pana la data platii efective a diferentei drepturilor salariale.
Respinge, in rest, actiunea, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare; cererea se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata astazi, 03.07.2025, si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.07.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 30.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.06.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 16.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.06.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 02.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Iasi, a efectului negativ al autorita?ii de lucru judecat ?i de prescrip?ie a dreptului material la actiune al reclamantelor, invocate de parata Curtea de Apel Ia?i, ca neintemeiate.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratului Ministerul Justi?iei, in ceea ce prive?te capatul de cerere privitor la plata unor diferen?e salariale.
Acorda termen la data de 02.06.2025, orele 10.00, cu citarea par?ilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata azi, 05.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu reclamanta Serban Brindusa.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de d-na judecator Pelin Oana Elena.
Fara cale de atac.
Solutionata in Camera de Consiliu si pronuntata, azi, 11.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.