Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 199 alin. 1 , raportat la art. 193 alin. 2 si 21 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, 396 alin. (2) C.proc.pen. , art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TRIFU IONUT-CATALIN, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de violenta in familie, fapta prevazuta de art. 199 alin. 1 , raportat la art. 193 alin. 2 si 21 lit. d Cod penal ( 1 fapta), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 67 alin. 1) Cod penal, va aplica inculpatului Trifu Ionu? Catalin pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. n) ?i o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica in mod direct sau prin orice mijloace cu persoana vatamata Florescu Nicoleta-Alina , de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 50 de metri, pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. 1) Cod penal, va aplica inculpatului Trifu Ionu? Catalin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la la art. 66 alin. 1 lit. n) ?i o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica in mod direct sau prin orice mijloace cu persoana vatamata Florescu Nicoleta-Alina ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 50 de metri, ce se va executa in condi?iile prevazute la art. 65 alin. 3) Cod penal.
In temeiul art 343 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 396 alin. (2) C.proc.pen. , art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Trifu Ionu? Catalin la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de uzul de arma fara drept", fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 343 alin. 2 Cod penal (1 fapta) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal .
In temeiul art 342 alin. 2 din C.pen. , art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. , art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Trifu Ionu? Catalin la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor , fapta prevazuta de art. 342 alin. 2 din C.pen.
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., va condamna inculpatul Trifu Ionu? Catalin la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda calificata, fapta prev. de art. 271 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal.
In temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., va aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) ?i lit. h (dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) din Codul penal, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 C. penal va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele cu inchisoarea stabilite in sarcina inculpatului in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu de 7 luni inchisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an ; 6 luni ?i 3 luni ), pedeapsa rezultata fiind de 2 ani ?i 7 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (2) din Codul penal, aplica inculpatului Trifu Ionu? Catalin , pe o durata de 1 an , pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. n) ?i o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica in mod direct sau prin orice mijloace cu persoana vatamata Florescu Nicoleta-Alina , de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 50 de metri , va aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) ?i lit. h (dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) din Codul penal, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la alin. (2) al aceluiasi articol din Codul penal si la art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului Trifu Ionu? Catalin , ca pedepse accesorii , exercitarea drepturilor prevazute de articolul 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica in mod direct sau prin orice mijloace cu persoana vatamata Florescu Nicoleta-Alina , de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 50 de metri , a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) ?i lit. h (dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) din Codul penal, ce se vor executa in ipoteza revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Urzicu?a sau intr-o institutie scolara din localitate , pe o perioada de 90 de zile, consilierul de proba?iune urmand a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea nr. 253/2013, in care din cele doua institu?ii urmeaza a se executa obliga?ia, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj .
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Dolj .
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: arma cu aer comprimat, tip pu?ca, fara marca ?i serie, cu lungimea de aproximativ 120 cm, ?eava metalica ?i patul armei de culoare maro ?i a unei cutii metalice inscrip?ionata cu UMBREX COBRA cal 4,5 mm (177) 500, ce con?ine diaboluri metalice.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. va deduce din pedeapsa de 2 ani si 7 luni inchisoare aplicata inculpatului Trifu Ionu? Catalin durata re?inerii ( 23.12.2024, ora 23.50, pana la data de 24.12.2024, ora 23.50 ) si a arestarii preventive de la data de 24.12.2024 pana la data de 09.09.2025.
Ia act ca persoana vatamata Florescu Nicoleta-Alina nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) C.proc.pen., stabileste cheltuieli judiciare in cuantum de 1400 lei (400 lei din faza de urmarire penala si 1000 lei din faza de camera preliminara si judecata) si obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpat, av. Buzatu Daniel Marian , in cuantum de 1044 lei , conform delegatiei nr. 11448/07.12.2025 , urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul aparatorului din oficiu pentru persoana vatamata , av. Mateescu Mariana , in cuantum de 565 lei , conform delegatiei nr. 11449/07.12.2025, urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.03.2026.
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 19.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 alin. 1 Cod proc pen, dispune repunerea cauzei pe rol.
Dispune citarea inculpatului, a persoanei vatamate , incuno?tiin?area avoca?ilor din oficiu a inculpatului ?i a persoanei vatamate ?i a procurorului.
Dispune ata?area fi?ei de cazier judiciar actualizata a inculpatului.
Se va fixa termen de judecata la data de 09.03.2026 ora 10.00
Pronun?ata, astazi 16.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 16.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul grefei instantei
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului Trifu Ionut-Catalin prin actul de sesizare din infractiunea de ,,violenta in familie” raportat la „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 199 rap. la art. 193 alin. 2 si 21, lit. d (2 fapte) Cod penal, infractiunea de ,,nerespectarea regimului armelor si munitiilor", fapta prevazuta si pedepsita de art. 342, alin. 2 Cod penal, infractiunea de ,,uzul de arma fara drept", fapta prevazuta si pedepsita de art. 343, alin. 2 Cod penal (2 fapte) si ,, contrabanda calificata," fapta prevazuta si pedepsita de art. 271 alin. 1 din Codul Vamal toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal in infractiunea de ,,violenta in familie” raportat la „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 199 rap. la art. 193 alin. 2 si 21, lit. d (1 fapta) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, infractiunea de ,,nerespectarea regimului armelor si munitiilor", fapta prevazuta si pedepsita de art. 342, alin. 2 Cod penal, infractiunea de ,,uzul de arma fara drept", fapta prevazuta si pedepsita de art. 343, alin. 2 Cod penal (1 fapta) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si ,,contrabanda calificata," fapta prevazuta si pedepsita de art. 271 alin. 1 din Codul Vamal toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Data in sedinta publica, azi, 12.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru depunerea inscrisurilor in circumstantiere si pentru ca aparatorii partilor sa poata pune concluzii pe schimbarea de incadrare juridica, amana judecarea cauzei la data de 12.01.2026.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.proc.pen. admite declaratia de abtinere a doamnei judecator Sandu Andreea Teodora in dosarul nr. 704/183/2025 ?i in dosarul asociat 704/183/2025/a4.
In baza art. 109 alin. (2) din Hotararea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la registratura instantei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, data de 08.10.2025.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f C.proc.pen. admite declaratia de abtinere a doamnei judecator Poenaru Valentina formulata in solu?ionarea declara?iei de ab?inere din 06.10.2025, in dosarul nr. 704/183/2025.
In temeiul disp. art. 109 alin. 1 din Hotararea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune inaintarea dosarului catre completul imediat urmator, in vederea solu?ionarii incidentului procedural.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, data de 07.10.2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere.
Fara cale de atac.
Pronuntata, azi, 15.07.2025.
Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 386 ind. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 281 alin. 1 lit. f Cod proc pen raportat la art. 93 alin. 4 ind. 1 Cod proc pen, constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara desfa?urate in dosarul nr. 704/183/2025/a1 al Judecatoriei Baile?ti
Desfiin?eaza Incheierea finala de camera preliminara nr. 35/31.03.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baile?ti in dosarul nr. 704/183/2025/a1 ?i stabile?te ca procedura de camera preliminara sa fie reluata de la debutul acesteia, prin comunicarea rechizitoriului catre inculpat, se va men?iona inculpatului ?i persoanei vatamate/parte civila ?i reprezentan?ilor legali ai acesteia ca obiectul procedurii de Camera preliminara il constituie verificarea, dupa trimiterea in judecata, a competentei si a legalitatii sesizarii instantei, precum si verificarea legalitatii administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala; se va stabili un termen de 20 zile de la data comunicarii ?i se va pune in vedere inculpatului, ?i persoanei vatamate/parte civila ?i reprezentan?ilor legali ai acesteia ca in acest termen pot formula in scris cereri ?i excep?ii cu privire la competenta instantei, legalitatea sesizarii instan?ei, legalitatea administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala, se va men?iona inculpatului ?i persoanei vatamate/parte civila ?i reprezentan?ilor legali dreptul de a-?i angaja un aparator, se va dispune adresa la Baroul Dolj in vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru inculpat ?i a unui avocat din oficiu pentru persoana vatamata/parte civila Florescu Nicoleta Alina ?i se va pune in vedere aparatorilor din oficiu ca in termen de 20 de zile de la desemnare, pot formula, in scris, cereri si exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod proc pen., cheltuielile judiciare cu onorariul avoca?ilor din oficiu in cursul procedurii de camera preliminara ?i judeca?ii desfa?urate pana la momentul pronun?arii prezentei incheieri vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 3 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru celelalte persoane conform art. 425 ind. 1 alin. 2 Cod proc pen.
Pronun?ata astazi, 02.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen ca urmare a punerii in discutie a schimbarii incadrarii juridice.
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedura penala, instanta pune in discutie schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului prin actul de sesizare din infractiunea de ,,violenta in familie” raportat la „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 199 rap. la art. 193 alin. 2 si 21, lit. d (2 fapte) Cod penal, infractiunea de ,,nerespectarea regimului armelor si munitiilor", fapta prevazuta si pedepsita de art. 342 alin. 2 Cod penal,infractiunea de ,,uzul de arma fara drept", fapta prevazuta si pedepsita de art. 343, alin. 2 Cod penal (2 fapte) si ,,contrabanda calificata," fapta prevazuta si pedepsita de art. 271 alin. 1 din Codul Vamal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal in infractiunea de ,,violenta in familie” raportat la „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 199 rap. la art. 193 alin. 2 si 21, lit. d (1 fapta) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, infractiunea de ,,nerespectarea regimului armelor si munitiilor", fapta prevazuta si pedepsita de art. 342, alin. 2 Cod penal, infractiunea de ,,uzul de arma fara drept", fapta prevazuta si pedepsita de art. 343, alin. 2 Cod penal (1 fapta) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si ,,contrabanda calificata," fapta prevazuta si pedepsita de art. 271 alin. 1 din Codul Vamal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal.
Acorda termen la data de 30.06.2025, ora 10:00, pentru cand inculpatul si persoana vatamata urmeaza a fi citati, iar Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti incunostintat.
Pronuntata azi, 23.06.2025, prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Deliberarea, pronun?area si redactarea la data de 23.06.2025
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Pirlogea-Tru?a Oana Camelia in cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 704/183/2025
Constata incompatibilitatea doamnei judecator Pirlogea-Tru?a Oana Camelia, privind solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 704/183/2025.
Constata ca in cauza nu au fost indeplinite acte ?i nu au fost dispuse masuri de catre doamna judecator.
Dispune trimiterea cauzei pentru o noua repartizare aleatorie.
Fara cale de atac conform art. 68 alin. 7 Cod proc pen.
Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu din 13.02.2025