Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Hotaraste: In baza 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamna inculpatul GYAPJAS GEZA JANOS, ..... pentru savarsirea, in perioada 10.02.2021 – 17.02.2021, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (doua acte materiale) la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamna inculpatul GYAPJAS GEZA JANOS, ..... pentru savarsirea, la data de 29.10.2022, a infractiunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamna inculpatul GYAPJAS GEZA JANOS, .....pentru savarsirea, la data de 10.02.2023, a infractiunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constatand ca cele trei infractiuni sunt concurente, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care va adauga 6 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 91, alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 din C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 92, alin. 3, raportat la art. 93, alin. 2, lit. b cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala dintre cele derulate de catre serviciul de probatiune Maramures sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 (saizeci) de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria mun. Baia Mare, jud. Maramures, sau Primaria orasului Baia Sprie, jud. Maramures.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 96 alin. 1, 4 si 6 Cod penal si art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotarare sau savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, constand in sanctiunea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei.
Constata ca persoanele vatamate SC LIDL DISCOUNT SRL, .... Buda Adriana, ..... Ionuti Zoia, ..... nu s-au constituit parti civile.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor de proba, inregistrate la pozitia nr. 17/2024 in Registrul mijloacelor de proba al Judecatoriei Baia Mare.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1900 lei cheltuieli judiciare, din care 1000 lei in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la 14 august 2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.