Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata U.A.T. Comuna Tatarani, prin primar, ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Miinea Traian, in contradictoriu cu parata Mainea Liliana, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu ceilalti parati, asa cum a fost modificata si majorata.
Constata deschisa succesiunea defunctului Mainea Nicolae, decedat la data de ....
Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma autorului Mainea Nicolae, decedat la data de ..., fac parte din urmatoarele bunuri:
1. Cota de 1 din imobilul 1 =1050 mp, compus din: S1= 505 mp curti constructii si S2=545 mp arabil, situat in intravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, sat Tatarani, judet Dambovita, pct. Camin Casa, avand atribuit nr. cadastral 72850, cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 1 atasata raportului de expertiza;
2. Cota de 1 din imobilul 2 = 455 mp, situat in extravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, judet Dambovita, pct. Parul din Deal - cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 2 atasata raportului de expertiza;
(dreptul de proprietate asupra suprafetelor de teren fiind dobandit de defunct alaturi de sotia supravietuitoare Mainea Nastasia ca efect al intervenirii prescriptiei achizitive de 30 ani);
3. Cota de 1 din casa de locuit situata pe terenul de la pct. 1;
cealalta cota de 1 din bunuri apartinand sotiei supravietuitoare Mainea Nastasia.
Constata ca mostenitori legali ai defunctului Mainea Nicolae cu vocatie succesorala concreta sunt:
1. defuncta Mainea Nastasia, decedata la data de ...– in calitate de sotie supravietuitoare - cu o cota de 1 din masa succesorala, cota ce va fi preluata prin retransmitere de mostenitorii legali;
2. reclamantul Miinea Traian– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/8 din masa succesorala;
3. parata Vintila Elena, in calitate de descendent gr. I – fiica– cu o cota de 1/8 din masa succesorala;
4. paratul Mainea Constantin– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/8 din masa succesorala;
5. defunctul Miinea Gheorghe, decedat la data de ...– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/8 din masa succesorala, cota ce va fi preluata prin retransmitere de mostenitorii legali;
6. defunctul Mainea Ion, decedat la data de ...– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/8 din masa succesorala, cota ce va fi preluata prin retransmitere de mostenitorii legali;
7. parata Constantin Aurica– in calitate de descendent gr. I – fiica –cu o cota de 1/8 din masa succesorala;
Constata deschisa succesiunea defunctei Mainea Nastasia, decedata la data de .....
Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma autoarei Mainea Nastasia, decedata la data de ...., fac parte din urmatoarele bunuri:
1. Cota de 5/8 din imobilul 1 =1050 mp, compus din: S1= 505 mp curti constructii si S2=545 mp arabil, situat in intravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, sat Tatarani, judet Dambovita, pct. Camin Casa, avand atribuit nr. cadastral 72850, cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 1 atasata raportului de expertiza;
2. Cota de 5/8 din imobilul 2 = 455 mp, situat in extravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, judet Dambovita, pct. Parul din Deal - cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 2 atasata raportului de expertiza;
(dreptul de proprietate asupra suprafetelor de teren fiind dobandit de defuncta alaturi de sotul predecedat Mainea Nicolae ca efect al intervenirii prescriptiei achizitive de 30 ani);
3. Cota de 5/8 din casa de locuit situata pe terenul de la pct. 1;
cealalta cota de 3/8 din bunuri apartinand celorlalti mostenitori ai autorului Mainea Nicolae.
Constata ca mostenitori legali ai defunctei Mainea Nastasia cu vocatie succesorala concreta sunt:
1. reclamantul Miinea Traian– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
2. parata Vintila Elena, in calitate de descendent gr. I – fiica– cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
3. paratul Mainea Constantin– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
4. defunctul Miinea Gheorghe, decedat la data de ...– in calitate de descendent gr. I – fiu –cu o cota de 1/4 din masa succesorala, cota ce va fi preluata prin retransmitere de mostenitorii legali;
Dispune sistarea starii de indiviziune in care se afla par?ile cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma autorilor Mainea Nicolae si Mainea Nastasia, astfel:
Lot nr. 1 se atribuie reclamantului Miinea Traian si se compune din:
1. Imobilul 1 =1050 mp, compus din: S1= 505 mp curti constructii si S2=545 mp arabil, situat in intravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, sat Tatarani, judet Dambovita, pct. Camin Casa, avand atribuit nr. cadastral 72850, cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 1 atasata raportului de expertiza;
2. Imobilul 2 = 455 mp, situat in extravilanul U.A.T. Comuna Tatarani, judet Dambovita, pct. Parul din Deal - cu limitele si vecinatatile mentionate in raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Sisu Lucian Viorel si identificat in anexa 2 atasata raportului de expertiza;
(dreptul de proprietate asupra suprafetelor de teren fiind dobandit de defuncta alaturi de sotul predecedat Mainea Nicolae ca efect al intervenirii prescriptiei achizitive de 30 ani);
3. Casa de locuit situata pe terenul de la pct. 1;
TOTAL LOT NR. 1 = 37.999,2 lei
Valoare cuvenita: 8.312,3 lei
Lotul nr. 1 plateste sulta:
- lotului nr. 2 suma de 8.312,3 lei;
- lotului nr. 3 suma de 8.312,3 lei;
- lotului nr. 4 suma de 8.312,3 lei;
- lotului nr. 5 suma de 2374,95 lei;
- lotului nr. 6 suma de 2374,95 lei;
Lot nr. 2- se atribuie paratei Vintila Elena si se compune din sulta:
Primeste sulta de la lotul nr. 1 reclamantul Miinea Traian suma de 8.312,3 lei.
Lot nr. 3- se atribuie paratului Mainea Constantin si se compune din sulta:
Primeste sulta de la lotul nr. 1 reclamantul Miinea Traian suma de 8.312,3 lei.
Lot nr. 4- se atribuie mostenitorilor defunctului Miinea Gheorghe decedat la data de ..., in indiviziune (Miinea Marius-Catalin, Miinea Doru-Niculae si Miinea Constantina) si se compune din sulta:
Primeste sulta de la lotul nr. 1 reclamantul Miinea Traian suma de 8.312,3 lei.
Lot nr. 5- se atribuie mostenitorilor defunctului Mainea Ion, decedat la data de ...., in indiviziune (Miinea Lavinia Ioana, Miinea Eduard Virgil si Vasile Magdalena Constanta) si se compune din sulta:
Primeste sulta de la lotul nr. 1 reclamantul Miinea Traian suma de 2374,95 lei.
Lot nr. 6- se atribuie paratei Constantin Aurica si se compune din sulta:
Primeste sulta de la lotul nr. 1 reclamantul Miinea Traian suma de 2374,95 lei.
Ia act ca reclamantul solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Obliga reclamantul Miinea Traian la restituirea catre stat a sumei de 656,25 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
Obliga parata Vintila Elena la restituirea catre stat a sumei de 656,25 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
Obliga paratul Mainea Constantin la restituirea catre stat a sumei de 656,25 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
Obliga mostenitorii defunctului Miinea Gheorghe decedat la data de ... (Miinea Marius-Catalin, Miinea Doru-Niculae si Miinea Constantina), in solidar, la restituirea catre stat a sumei de 656,25 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
Obliga mostenitorii defunctului Mainea Ion, decedat la data de ... (Miinea Lavinia Ioana, Miinea Eduard Virgil si Vasile Magdalena Constanta) in solidar, la restituirea catre stat a sumei de 187,5 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
Obliga parata Constantin Aurica la restituirea catre stat a sumei de 187,5 lei reprezentand cota parte aferenta ajutorului public acordat in cauza prin reducerea onorariilor de experti.
La ramanerea definitiva, hotararea de fata, ce poarta mentiunea „conform cu originalul”, se comunica de indata, din oficiu, biroului teritorial de carte funciara, in vederea notarii in cartea funciara sau in registrele de transcrip?iuni si inscrip?iuni, dupa caz.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, in termen de 30 zile de la data ramanerii definitive, organului fiscal competent de la domiciliul partilor.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecatoriei Targovi?te.
Pronuntata azi, 4 Martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul-reclamant MIINEA TRAIAN.
Dispune acordarea ajutorului public judiciar petentului in forma reducerii onorariilor de exper?i astfel:
- pentru expertiza topo – expert ?i?u Viorel Lucian - de la suma de 3000 lei la suma de 1500 lei;
- pentru expertiza construc?ii ?i evaluarea proprieta?ii imobiliare – expert Iliescu Adela - de la suma de 3000 lei la suma de 1500 lei.
?i e?alonarea pla?ii onorariilor de exper?i datorate de petent, in cuantum de 3000 lei, pe o perioada de 24 luni, in 24 rate lunare egale in cuantum de 125 lei lunar, ce urmeaza a fi achitate pana in ultima zi din fiecare luna, prima rata urmand a fi achitata in ultima zi din luna martie 2025.
Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert, ca neintemeiata.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 6.000 lei, reprezentand onorarii experti ?i?u Viorel Lucian ?i Iliescu Adela (cate 3.000 lei pentru fiecare).
Emite adresa catre BLET Dambovi?a pentru a se face cunoscute masurile dispuse.
O copie a hotararii de fata se va comunica din oficiu, conform art. 21 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, organului fiscal competent in a carui raza teritoriala se afla domiciliul petentului-reclamant, in speta Primaria Tatarani, judetul Dambovita pentru punerea in executare a acestor dispozitii.
Atrage atentia petentului asupra dispozitiilor art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 si art. 50 ind. 2 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008.
Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 06 Februarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.