INSTITUTIA: JudecatoriaVASLUI

DOSAR 7007/333/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VANTURACHE MIHAI Inculpat
CANTEA ION GHEORGHITA Inculpat
CIOINA CRISTINEL Inculpat
FANDARAC CODRUT DAVID Inculpat
LUPASCU MARIAN LUCIAN Parte vatamata
URSU LENUTA-CERASELA Reprezentant legal
VANTURACHE LILIANA Reprezentant legal
FANDARAC CONSTANTIN-SERGIU Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. Actiunea penala
1. In temeiul art. art. 233-art. 234 alin.(l) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Cioina Cristinel (-----) la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata.
In baza art. 67 alin. (1) si (2) raportat art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 4 (patru) ani, pedeapsa care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce urmeaza a fi executata, in conditiile art. 65 alin.(3) Cod penal, in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozitiilor art. 92 alin.(1) Cod penal, termen care se calculeaza potrivit dispozitiilor art. 92 alin.(2) Cod penal, de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cioina Cristinel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin.(1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Cioina Cristinel obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga pe inculpatul Cioina Cristinel, ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei orasului ------ sau in cadrul oricarei institutii de invatamant din orasul Negresti, judetul Vaslui institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a efectuarii evaluarii conform art. 51 alin.(1) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative ?i a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 94 alin.(2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Vaslui.
In baza art. 404 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 91 alin.(4) Cod penal, atrage atentia inculpatului Cioina Cristinel asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 68 alin.(1) lit. b) Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin.(3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Cioina Cristinel a fost re?inut prin Ordonanta organelor de cercetare penala din cadrul Politiei Orasului Negre?ti, intocmita la data de 03.06.2025 s-a dispus re?inerea suspectului Cioina Cristinel, pentru 24 de ore, incepand cu data de 03.06.2025 ora 23:18, pana la data de 04.06.2025, ora 23:18 si suspus masurilor preventive privative de libertate in perioada 04.06.2025-30.09.2025, aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care va deveni executabila.
Alte dispozitii privind latura penala a cauzei
In baza dispozitiilor art. 7 alin (1) din Legea numarul 76 din 2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Cioina Cristinel de probe biologice in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza dispozitiilor art. 5 alin (5) din Legea numarul 76 din 2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, va informa pe inculpatul Cioina Cristinel ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
2. In temeiul art.114 alin.(1) Cod penal, raportat la art.120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului Vanturache Mihai (--------), masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni pentru savar?irea infractiunii de talharie calificata, prevazuta de art. 233-art. 234 alin.(l) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.(3) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.
In baza dispozitiilor art. 121 alin.(1) lit. a) si e) Cod penal, impune inculpatului Vanturache Mihai ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala si
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de aceasta institutie.
Atrage atentia inculpatului minor Vanturache Mihai ca, potrivit art. 123 alin. (1) Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
Atrage atentia inculpatului minor Vanturache Mihai ca, potrivit art. 123 alin.(3) Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune instanta dispune:
a) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Constata ca inculpatul Vanturache Mihai a fost retinut din data de 04.06.2025 ora 01:02, pana la data de 05.06.2025, ora 01:02 (Ordonanta organelor de cercetare penala din cadrul Politiei Orasului Negre?ti) si suspus masurilor preventive privative de libertate in perioada 04.06.2025-30.09.2025.
3. In temeiul art.114 alin.(1) Cod penal, raportat la art.120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului Cantea Ion-Gheorghita (--------), masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni pentru savar?irea infractiunii de talharie calificata, prevazuta de art. 233-art.234 alin.(l) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.(3) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen..
In baza dispozitiilor art. 121 alin.(1) lit. a) si e) Cod penal, impune inculpatului Cantea Ion-Gheorghita ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala si
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de aceasta institutie.
Atrage atentia inculpatului minor Cantea Ion-Gheorghita ca, potrivit art. 123 alin. (1) Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
Atrage atentia inculpatului minor Cantea Ion-Gheorghita ca, potrivit art. 123 alin.(3) Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune instanta dispune:
a) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Constata ca inculpatul Cantea Ion-Gheorghita a fost retinut din data de 04.06.2025 ora 00:45, pana la data de 05.06.2025, ora 00:45 (Ordonanta organelor de cercetare penala din cadrul Politiei Orasului Negre?ti) si suspus masurilor preventive privative de libertate in perioada 04.06.2025-30.09.2025.
4. In temeiul art.114 alin.(1) Cod penal, raportat la art.120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului Fandarac Codru?-David (----------), masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni pentru savar?irea infractiunii de talharie calificata, prevazuta de art. 233-art.234 alin.(l) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.(3) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.
In baza dispozitiilor art. 121 alin.(1) lit. a) si e) Cod penal, impune inculpatului Fandarac Codru?-David ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala si
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de aceasta institutie.
Atrage atentia inculpatului minor Fandarac Codru?-David ca, potrivit art. 123 alin. (1) Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
Atrage atentia inculpatului minor Fandarac Codru?-David ca, potrivit art. 123 alin.(3) Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune instanta dispune:
a) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Constata ca inculpatul Fandarac Codru?-David a fost retinut din data de 03.06.2025 ora 22:50, pana la data de 04.06.2025, ora 22:50 (Ordonanta organelor de cercetare penala din cadrul Politiei Orasului Negre?ti) si suspus masurilor preventive privative de libertate in perioada 04.06.2025-30.09.2025.
II. Actiunea civila
In temeiul art.397 si art.25 C.pr.pen instanta ia act ca persoana vatamata Lupascu Marian (domiciliata in ----------) nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat in totalitate.
Cheltuieli judiciare
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe inculpatul major Cioina Cristinel (cu datele de identificare anterior mentionate) la plata catre stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 128,50 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatii minori Vanturache Mihai, Cantea Ion-Gheorghita si Fandarac Codru?-David (cu datele de identificare anterior mentionate) la plata catre stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 128 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 274 alin.(1), teza finala Cod procedura penala, suma de 239 lei reprezentand onorariu partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul major Cioina Cristinel, in faza camerei preliminare - Avocat Brinza Stefania (delegatie nr. 13507/26.06.2025) se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecatoria Vaslui.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 04 noiembrie 2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 04.11.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie calificata (art.234 NCP)
Materia Juridica
Penal