Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (2) si (6) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpata Nicolae Larisa-Florentina pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen, cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) si (6) C. proc. pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatei Nicolae Larisa-Florentina pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
II. In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (2) si (7) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata Iancu Ioana-Adriana pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) si (7) C. proc. pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpata Iancu Ioana-Adriana pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
III. In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (2) si (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 alin. (1) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Fodor Zoli-Marian pentru complicitate la savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) si (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 alin. (1) C. proc. pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Fodor Zoli-Marian pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
IV. In temeiul art. 112 alin. (2) lit g) din Legea nr. 292/2011 privind asisten?a sociala, dispune sesizarea DGASPC Sector 3 in vederea efectuarii unei anchete sociale la domiciliul minorei Nicolae Maria Rahela, in vederea depistarii precoce a cazurilor de risc de excluziune sociala sau a altor situatii de necesitate a minorilor care locuiesc la aceasta adresa.
Comunicarea incheierii prezente se va face si catre DGASPC Sector 3.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 de ore care incep sa curga de la pronuntare pentru partile prezente si, respectiv de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 01.IV.2026, ora 10:15.