INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 700/100/2025/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 05.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ILIES V. SIMION Contestator
BUFTIA G. DUMITRU Contestator
TIPLEA G. IOAN Contestator
HOTICO V. GAVRILA Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 19.06.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala si art. 205 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile declarate impotriva incheierii penale nr.225/CP/06.06.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramure?, de catre contestatorii inculpa?i I.S., B.D., T.I.?i H.G..
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariile cuvenite avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorilor inculpa?i in suma de 377 lei ce raman in sarcina statului urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj, astfel:
- Av.OAG pentru contestatorul inculpat B.D.
- Av.M.N.pentru contestatorul inculpat I.S..
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala obliga contestatorii sa plateasca in favoarea statului cheltuieli judiciare in suma de 300 lei fiecare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 19.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal