Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 207 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 348 Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor:
- VOICU CONSTANTIN-MADALIN, - JOITA CONSTANTIN-ALEXANDRU, - BIRDES REMUS-IONUT, In baza art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor VOICU CONSTANTIN-MADALIN, JOITA CONSTANTIN-ALEXANDRU si BIRDES REMUS-IONUT.
In baza art. 207 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 348 alin. Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul TUDORAN GABRIEL-FLORIN, masura dispusa prin incheierea judecatorilor de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Brasov nr. 234/CC/U din data de 23.12.2025.
In baza art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul TUDORAN GABRIEL-FLORIN.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 27 februarie 2026.