Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.597/A.In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de catre declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita impotriva sentintei penale nr. 18/20.01.2025, pronuntata de Judecatoria Oltenita, in dosarul nr. 699/269/2024.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata, ?i rejudecand in fond:
In baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul BADEA PETRI?OR-GINEL, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Ulmeni sau Primariei Ulmu, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in condi?iile legii, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei, astazi, 17.04.2025.