Data: 08.02.2024
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de par?ile civile Dranga Maricica (…), Dranga Claudia-Bianca (…) si Dranga Andreea Camelia (…) impotriva sentintei penale nr. 280/06.07.2023 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 6986/189/2020, sentin?a pe care o desfiinteaza in parte in latura penala, sub aspectul modalita?ii de executare a pedepsei cu inchisoarea aplicate inculpatului Lungu Vasile, precum ?i sub aspectul cheltuielilor judiciare efectuate de parti.
Rejudecand cauza in limitele desfiin?arii:
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Lungu Vasile, precum si dispozitiile subsecvente, prevazute la art. 91 alin.1, art. 92, art. 93 alin.2, art. 93 alin.3, art. 96 ?i 97 Cod penal, urmand ca inculpatul Lungu Vasile (…), sa execute pedeapsa de 3 (trei) inchisoare aplicata prin sentinta penala apelata, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa (fapta comisa la data de 10.06.2016), in regim de detentie.
In baza art. 398 Cod proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 si 2 Cod proc.pen., obliga pe inculpatii Lungu Vasile si S.C. Lungu Extens Construct S.R.L. Zorleni (…), in solidar, la plata catre partile civile apelante Dranga Maricica, Dranga Claudia-Bianca si Dranga Andreea Camelia a sumei de 9.900 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentand 50% din contravaloarea onorariului avoca?ial, conform chitan?elor nr. 294/20.08.2019, nr. 296/23.08.019, nr. 295/21.08.2019 si nr. 712/29.11.2020 depuse la dosar.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de cate 235,5 lei reprezentand onorariu par?ial (25%) al aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatul intimat Lungu Vasile si inculpata persoana juridica S.C. Lungu Extens Construct S.R.L. Zorleni (delegatiile nr. 36276/09.08..2023 – av. Constantinescu Andreea-Sofiana si nr. 36274/09.08..2023 – av. Rudnic Dragos, emise de Baroul Ia?i) raman in sarcina statului si vor fi avansate Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei.
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea prezentului apel, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 08.02.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei pentru data de 8 februarie 2024, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere Hotararea din data de 9.12.2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin care s-a decis adoptarea unei actiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze in materie penala, respectiv a celor cu inculpati aflati sub puterea masurilor preventive precum si a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de catre instanta sau prin hotararile adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor instantelor si a parchetelor, precum si faptul ca prezenta cauza nu se circumscrie cauzelor urgente fapt care a dus la imposibilitatea de constituire a instantei de judecata, amana pronuntarea pentru data de 11.01.2024.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Curtea, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea , redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data de 19.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.