Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
I.1. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Bucsa Vasile-Daniel trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (2) Cod penal (fapte din 06.08.2023), incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal (fapte din 16.07.2023), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Bucsa Vasile Daniel.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
2. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Bucsa Ionut-Cosmin, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023), incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 16.07.2023), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 si art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Bucsa Ionut Cosmin.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
3. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Condrea Constantin, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023) incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal (fapte din 16.07.2023), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Condrea Constantin.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
4. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Condrea Denis-Vasile, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase, prevazuta de art. 372 alin. 2 Cod penal incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, cu aplic. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Condrea Denis Vasile.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
5. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Baciu Viorel-Mircea, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (2) Cod penal (fapte din 06.08.2023), incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (fapte din 16.07.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Baciu Viorel Mircea.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
6. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Dascalu Florin-Adrian, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Dascalu Florin Adrian.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Bozieni – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Chelariu Madalin Valentin, Bunatate Ionut Lazarel, Nita Valentin Alexandru, Rusu Marius Gheorghita si Mihalache Ionel Catalin si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
7. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Chelariu Madalin-Valentin, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin. 1 lit. a si alin. 2 Cod penal, incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Chelariu Madalin Valentin.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Bucsa Vasile-Daniel; Bucsa Ionut-Cosmin; Condrea Constantin, Condrea Denis-Vasile, Baciu Viorel-Mircea si Dascalu Florin-Adrian si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
8. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Bunatate Ionu?-Lazarel, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, fapta prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal (fapte din 06.08.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Bunatate Ionut Lazarel .
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Bucsa Vasile-Daniel, Bucsa Ionut-Cosmin, Condrea Constantin, Condrea Denis-Vasile, Baciu Viorel-Mircea si Dascalu Florin-Adrian si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
9. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Roman nr. 486/04.09.2023 (dosar nr. 6970/291/2023/a1.1) fata de inculpatul Ni?a Valentin-Alexandru, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen (fapte din 06.08.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Nita Valentin Alexandru .
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu se apropie de coinculpatii Bucsa Vasile-Daniel; Bucsa Ionut-Cosmin; Condrea Constantin, Condrea Denis-Vasile, Baciu Viorel-Mircea si Dascalu Florin-Adrian si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale;
- sa nu se deplaseze in localuri de alimentatie publica sau distractie in care se consuma bauturi alcoolice;
- de a nu depasi limita teritoriala a jud. Neamt decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
10. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1667/P/2023 din data de 18 iulie 2023 fata de inculpatul Rusu Marius-Gheorghita, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal (fapte din 16.07.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Rusu Marius Gheorghi?a.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Valea Ursului – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat .
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
11. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1667/P/2023 din data de 18 iulie 2023 fata de inculpatul Mihalache Ionel-Catalin, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1859/P/2023 din data de 31.08.2023 sub aspectul savarsirii infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, si tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal (fapte din 16.07.2023).
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Mihalache Ionel Catalin.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post Politie Ion Creanga – IPJ Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat .
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
II. Prezenta incheiere de sedinta se comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Politiei mun. Roman (BIC), IPJ Neamt (Serviciul Cazier judiciar, SIC), organului de politie in a carei circumscriptie locuiesc ace?tia (I.P.J. Neamt – Post Politie Ion Creanga, Post de Poli?ie Valea Ursului ?i Post de Poli?ie Bozieni); Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Directiei Generale de Pasapoarte.
Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP.
Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu azi, 27 octombrie 2023.