Data: 11.08.2023
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c C.pen., condamna inculpatul Stoica Ghita Gabriel la o pedeapsa de 4.000 (patru mii ) lei amenda penala, reprezentand un numar de 200 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen.. cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Stoica Ghita Gabriel la o pedeapsa de 2.400 (doua mii patru sute) lei amenda penala, reprezentand un numar de 120 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de „amenintare”(persoana vatamata Miron Fanica), fapta prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Stoica Ghita Gabriel la o pedeapsa de 2.400 (doua mii patru sute) lei amenda penala, reprezentand un numar de 120 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de „amenintare”(persoana vatamata Robu Ionut), fapta prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Stoica Ghita Gabriel la o pedeapsa de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 150 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. c C.pen., instanta contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4.000 (patru mii) lei amenda penala, la care adauga un spor de 2.600 (doua mii sase sute) lei amenda penala, reprezentand 1/3 din celelalte pedepse, urmand ca inculpatul Stoica Ghita Gabriel sa execute o pedeapsa rezultanta de 6.800 (sase mii opt sute) lei amenda penala (340 de zile-amenda; suma corespunzatoare unei zile-amenda fiind de 20 lei).
Atrage atentia inculpatului Stoica Ghita Gabriel asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea cu inchisoarea, in caz de neexecutare cu rea-credinta a pedepsei rezultante a amenzii.
2. In temeiul art. 396 alin 1, 2 si alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Miron Fanica la o pedeapsa de 2.000 (doua mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 100 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de distrugere prevazute de art. 253 alin. 1 C.pen.. cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1, 2 si alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Miron Fanica la o pedeapsa de 1.800 (o mie opt sute) lei amenda penala, reprezentand un numar de 90 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
Instanta contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2.000 (doua mii) lei amenda penala, la care adauga un spor de 600 (sase sute) lei amenda penala reprezentand 1/3 din cealalta pedepsa, urmand ca inculpatul Miron Fanica sa execute o pedeapsa rezultanta de 2.600 (doua mii sase sute) lei amenda penala (130 de zile-amenda; suma corespunzatoare unei zile-amenda fiind de 20 lei). Atrage atentia inculpatului Miron Fanica asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea cu inchisoarea, in caz de neexecutare cu rea-credinta a pedepsei rezultante a amenzii.
3. In temeiul art. 396 alin 1si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Stoica Cornel la o pedeapsa de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 150 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de amenintare prevazute de art. 206 alin. 1 C.pen.(persoana vatamata Miron Fanica). cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Stoica Cornel la o pedeapsa de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 150 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Instanta contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, la care adauga un spor de 1.000 (o mie) lei amenda penala reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa, urmand ca inculpatul Stoica Cornel sa execute o pedeapsa rezultanta de 4.000 (patru mii) lei amenda penala (200 de zile-amenda; suma corespunzatoare unei zile-amenda fiind de 20 lei).
Atrage atentia inculpatului Stoica Cornel asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea cu inchisoarea, in caz de neexecutare cu rea-credinta a pedepsei rezultante a amenzii.
4. In temeiul art. 396 alin 1, 2 si 10 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c C.pen., condamna inculpatul Miron Adelin Nicusor la o pedeapsa de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 150 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen.. cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1, 2 si 10 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Miron Adelin Nicusor la o pedeapsa de 1.800 (o mie opt sute) lei amenda penala, reprezentand un numar de 90 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
Instanta contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3.000 (trei mii) lei amenda penala, la care adauga un spor de 600 (sase sute) lei amenda penala reprezentand 1/3 din celelalte pedepse, urmand ca inculpatul Miron Adelin Nicusor sa execute o pedeapsa rezultanta de 3.600 (trei mii sase sute) lei amenda penala (180 de zile-amenda; suma corespunzatoare unei zile-amenda fiind de 20 lei).
Atrage atentia inculpatului Miron Adelin Nicusor asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea cu inchisoarea, in caz de neexecutare cu rea-credinta a pedepsei rezultante a amenzii.
5. In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c C.pen., condamna inculpatul Miron Fanica Bogdan la o pedeapsa de 5.000 (cinci mii) lei amenda penala, reprezentand un numar de 250 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen.. cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. b C.pen., condamna inculpatul Miron Fanica Bogdan la o pedeapsa de 2.400 (doua mii patru sute) lei amenda penala, reprezentand un numar de 120 de zile amenda a cate 20 lei pe zi, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
Instanta contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5.000 (cinci mii) lei amenda penala, la care adauga un spor de 800 (opt sute) lei amenda penala reprezentand 1/3 din celelalte pedepse, urmand ca inculpatul Miron Fanica Bogdan sa execute o pedeapsa rezultanta de 5.800 (cinci mii opt sute) lei amenda penala ( 290 de zile-amenda; suma corespunzatoare unei zile-amenda fiind de 20 lei).
Atrage atentia inculpatului Miron Fanica Bogdan asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea cu inchisoarea, in caz de neexecutare cu rea-credinta a pedepsei rezultante a amenzii.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod proc. pen., dispune confiscarea speciala cu privire la un briceag cu coada-cap de vultur folosit la comiterea faptei, individualizat la fila 198 d.u.p.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partile civile, Spitalul Judetean de Urgenta Sfantul Pantelimon Focsani, Serviciul de Ambulanta Judetean Vrancea.
Obliga inculpatul Stoica Ghita Gabriel la plata catre partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Sfantul Pantelimon Focsani, a sumei de 320 lei reprezentand daune materiale ?i dobanda legala penalizatoare aferenta debitului calculata de la data de 01.03.2021 pana la data platii efective.
Obliga inculpatul Stoica Ghita Gabriel la plata catre partea civila Serviciul de Ambulanta Judetean Vrancea, a despagubirilor civile in cuantum de 231,08 lei, reprezentand daune materiale.
Admite in parte actiunea civila si obliga inculpatul Stoica Ghita Gabriel la plata catre partea civila Miron Fanica, a despagubirilor civile in cuantum de 500 euro, reprezentand daune morale.
Respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata Miron Fanica, privind daunele morale in cuantum de 5.000 euro, ca fiind neintemeiata.
In temeiul art. 20 alin. 2 si 4 C.proc. pen. respinge ca inadmisibila actiunea civila formulate de persoana vatamata Talpos Vasile Costel.
Respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata Stoica Ghita Gabriel, privind daunele materiale in cuantum de 1.000 lei, ca fiind neintemeiata.
Respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata Robu Ionut, privind daunele morale in cuantum de 5.000 euro, ca fiind neintemeiata.
In baza art.272 si 274 alin. 2 C.proc.pen., obliga fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.000 lei aferenta urmaririi penale si suma de 3.000 lei in cursul judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.08.2023.