Dosar 696/105/2024

Parti implicate

CALINOIU CARINA GABRIELA Reclamant

CORNEA MARIANA AIDA Reclamant

BADALAU DANIELA MADALINA Reclamant

PETCU IOANA DIANA Reclamant

CHIRITOIU ALINA CORINA Reclamant

BERCIU OANA BEATRICE Reclamant

COJANU MARIA Reclamant

CROITORU MIRELA LIZICA Reclamant

SOARE MARIANA ROXANA Reclamant

CRISTEA OANA CATALINA Reclamant

RADOIU ANA MARIA Reclamant

BADEA RIALDA ELENA Reclamant

VOIDA DUMITRU Reclamant

SIRBU GABRIELA Reclamant

PAVEL ANDREEA CRISTINA Reclamant

TOMESCU GEORGE Reclamant

PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL PRAHOVA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2026

SOLUTIE:

Data: 02.04.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 17.04.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei in data de 02.04.2026.

Data: 18.03.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 02.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

Data: 11.06.2025

SOLUTIE: Alte cauze

In baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspenda judecarea prezentei cauzei pana la solutionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie:
- a sesizarii nr. 512/1/2025 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la o chestiune de drept incidenta in cauza - „Daca este posibila ?i in ce maniera aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 indemniza?iilor de incadrare stabilite prin raportare la prevederile art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 43/2024 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, indemniza?ii compuse din inmul?irea unei valori de referin?a sectoriala cu un coeficient de multiplicare, in raport de Deciziile nr. 3/2024 ?i nr. 4/2024 ale Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie conform carora valoarea de referin?a sectoriala nu poate fi supusa plafonarii”;
- a sesizarii nr. 297/1/2025 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la o chestiune de drept incidenta in cauza - Interpretarea dispozitiilor art. 25 alin. (1) si art. 38 alin. (3) lit. a din Legea-cadru nr. 153/2017 referitoare la calcularea si la plata drepturilor salariale, in considerarea unei VRS in valoare de 605,225 lei, de la data de 01.08.2016, raportat la principiul nediscriminarii, prin prisma prevederilor legale de la art. 2517 C.civ. si art. 171 C.mun., care reglementeaza termenul legal general de prescriptie, si anume aplicarea principiului nediscriminarii in problema stabilirii dreptului la plata drepturilor salariale raportat la o valoare a VRS de 605,225 lei incepand cu data de 01.08.2016 pentru o parte a aceleiasi familii ocupationale, cu constatarea implinirii termenului general de prescriptie pentru o alta parte a aceleiasi familii ocupationale.
Cu recurs pe toata perioada cat dureaza suspendarea cursului judecarii procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova.

Data: 11.12.2024

SOLUTIE: Amana cauza

In vederea depunerii relatiilor solicitate.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

calcul drepturi salariale

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice