Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul IOSIF IONUT-ZENOVEV, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Iosif Ionut-Zenovev va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Iosif Ionut-Zenovev va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Iosif Ionut-Zenovev va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Comunei Ciora?ti sau la Scoala Generala cu clasele I – VIII Ciora?ti, judetul Vrancea.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
II. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul MIRCEA CONSTANTIN, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mircea Constantin va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Mircea Constantin va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Mircea Constantin va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Comunei Ciora?ti sau la Scoala Generala cu clasele I – VIII Ciora?ti, judetul Vrancea.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
III. In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul MURGU ION, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la o pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
Constata ca infrac?iunea de furt calificat (fapta comisa in noaptea de 13/14.10.2021), din prezenta cauza, este concurenta cu infrac?iunea de lovire sau alte violente, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) Cod penal (fapta comisa in data de 28.03.2022), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024.
In baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni, aplicata prin sentinta penala nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare (fapta comisa in in noaptea de 13/14.10.2021), din prezenta cauza, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024 ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, la care va adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni, in final pedeapsa rezultanta fiind de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C.pen.
In temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., termenul de supraveghere de 4 ani curge de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Murgu Ion va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Murgu Ion va frecventa doua programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. Se va scadea programul de reintegrare sociala dispus prin sentinta penala nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024, in masura in care acesta a fost frecventat de catre inculpat.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului Murgu Ion ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile, in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati din comunitate mentionate in baza de date afisata de Directia Nationala de Probatiune, respectiv Primaria Comunei Ciora?ti sau la Scoala Generala cu clasele I – VIII Ciora?ti, judetul Vrancea (entitatea si tipul de activitate vor fi decise de catre consilierul de probatiune).
Din cele 120 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii se vor scadea zilele care au fost executate in baza sentintei penale nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024.
Supravegherea executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse inculpatului se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 1 ?i art. 67 alin. (2) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vatamata Popa Stefan si de a se apropia de aceasta la mai putin de 1 (unu) metru, pe o durata de 3 ani, ce se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementara prevazuta de art. art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal executata in baza sentintei penale nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024, se va scadea din durata pedepsei complementare dispuse prin prezenta hotarare.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi care au fost interzise ca pedeapsa complementara, respectiv cele prevazute de art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, pedeapsa accesorie urmand a se executa in masura in care pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Tudorancea Fanica ?i obliga, in solidar, la despagubiri civile pe inculpa?ii Iosif Ionut-Zenovev, Mircea Constantin ?i Murgu Ion, mai exact la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila Tudorancea Fanica. Respinge restul pretentiilor civile ca fiind neintemeiate.
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 559 din 16.05.2024 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2024, care nu sunt contrare prezentei hotarari.
Ia act de faptul ca partea civila a avut asigurata asisten?a juridica de catre aparatorul ales.
In baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de persoana vatamata/partea civila ?i obliga pe inculpatul Iosif Ionut-Zenovev la plata sumei de 600 lei - reprezentand cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform documentelor depuse la dosar), catre partea civila Tudorancea Fanica.
In baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de persoana vatamata/partea civila ?i obliga pe inculpatul Mircea Constantin la plata sumei de 600 lei - reprezentand cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform documentelor depuse la dosar), catre partea civila Tudorancea Fanica.
In baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de persoana vatamata/partea civila ?i obliga pe inculpatul Murgu Ion la plata sumei de 600 lei - reprezentand cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform documentelor depuse la dosar), catre partea civila Tudorancea Fanica.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Iosif Ionut-Zenovev la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 300 de lei pentru faza de judecata.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Mircea Constantin la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 300 de lei pentru faza de judecata.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Mircea Constantin la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 300 de lei pentru faza de judecata.
O copie a prezentei sentinte se comunica si Serviciului de Probatiune Vrancea.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 18.12.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.