Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod procedura penala admite cererea formulata de petenta Dumitru Daniela Anca avocat in cadrul Baroului Prahova, privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul deciziei penale nr.189 din data de 09.02.2023 pronuntata in dosarul nr.6956/105/2012 in sensul ca dispune plata sumei de 400 lei onorariu partial pentru aparatorul din oficiu desemnat pentru inculpatul Ceaus Catalin, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Mentine in rest dispozitiile deciziei.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni pe ambele exemplare ale deciziei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.04.2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod procedura penala admite cererea formulata de petenta Nistor Mihaela avocat in cadrul Baroului Prahova, privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul deciziei penale nr.189 din data de 09.02.2023 pronuntata in dosarul nr.6956/105/2012 in sensul ca dispune plata sumei de 942 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat Stanciu Neculai suma ce se va vira din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.22197/2021).
Mentine in rest dispozitiile deciziei.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni pe ambele exemplare ale deciziei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 6.03.2023.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc in data de 06.03.2023.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28.02.2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
Admite apelurile declarate de catre inculpatii:
- CEAUS CATALIN, CARP LAURENTIU IONUT, GULIMAN AUREL, STANCIU NECULAI, impotriva sentintei penale nr. 317 din data de 02.12.2020 a Tribunalului Prahova pe care o desfiinteaza in parte in latura penala si rejudecand
1. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 7 ani inchisoare aplicata inculpatului Ceaus Catalin in pedepsele principale componente.
Constata ca pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Ceaus Catalin legea penala mai favorabila este art. 367 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
In baza disp. art. 396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ceaus Catalin pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 C.pen. in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca pentru infractiunea de evaziune fiscala savarsita in perioada 2008-2011 de inculpatul Ceaus Catalin legea penala mai favorabila este art. 9 alin. 1 lit. b) si c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ceaus Catalin pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) si c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. in perioada 2008-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura aplicarea pedepselor complementare si accesorii precum si toate celelalte consecinte consecutive condamnarii inculpatului Ceaus Catalin pentru infractiunile deduse judecatii.
2. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Carp Lauren?iu Ionut in pedepsele principale componente.
Constata ca pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Carp Lauren?iu Ionut legea penala mai favorabila este art. 367 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Carp Laurentiu Ionut pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 C.pen. in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca pentru infractiunea de complicitate la evaziune fiscala savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Carp Laurentiu Ionut legea penala mai favorabila este art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Carp Laurentiu Ionut pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura aplicarea pedepselor complementare si accesorii.
3. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului Guliman Aurel in pedepsele principale componente.
Constata ca pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Guliman Aurel legea penala mai favorabila este art. 367 alin. 2 C.pen. cu aplicare art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Guliman Aurel pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 C.pen. in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca pentru infractiunea de complicitate la evaziune fiscala savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Guliman Aurel legea penala mai favorabila este art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Guliman Aurel pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura aplicarea pedepselor complementare si accesorii precum si toate celelalte consecinte consecutive condamnarii inculpatului Guliman Aurel pentru infractiunile deduse judecatii.
4. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 9 ani si 1 luna inchisoare aplicata inculpatului Stanciu Neculai in pedepsele principale componente.
Constata ca pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Stanciu Neculai legea penala mai favorabila este art. 367 alin. 2 C.pen. cu aplicare art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stanciu Neculai pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 C.pen. in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca pentru infractiunea de complicitate la evaziune fiscala savarsita in perioada 2010-2011 de inculpatul Stanciu Neculai legea penala mai favorabila este art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.
In baza disp. art. art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stanciu Neculai pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 2 C.pen in perioada 2010-2011 ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura aplicarea pedepselor complementare si accesorii precum si toate celelalte consecinte consecutive condamnarii inculpatului Stanciu Neculai pentru infractiunile deduse judecatii.
Cheltuielile judiciare avansate de stat la instanta de fond raman in sarcina acestuia.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie DIICOT - Serviciul Teritorial Ploiesti si partea civila Directia Generala a Finan?elor Publice Prahova.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariile partiale ale aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Ceaus Catalin, Carp Laurentiu Ionut, Guliman Aurel si Stanciu Neculai se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 9 februarie 2023.
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste data de 21.12.2022 pentru ca partile sa depuna concluzii scrise.
In baza art.391 alin.1 Cod proc.penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data 09 februarie 2023 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.12.2022.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea formulara de avocat Banica Udrea aparator ales al apelantului inculpat Carp Laurentiu ionut amana judecata la data de 12.12.2022, orele 12,00
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 08.11.2022,orele 12,00 fata de lipsa inculpatului Stanciu Neculai. Pune in vedere acestuia sa faca dovada imposibilitatii prezentarii la termen.
Data: 27.07.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea punerii in discutie a aplicabilitatii Deciziei nr.358/26.05.2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Acorda termen la data de 15.09.2022, ora 13,00 pentru cand se vor cita inculpatii, partea civila, partea responsabila civilmente, vor fi instiintati aparatorii alesi si aparatorul din oficiu. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.07.2022.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului, amana pronuntarea la data de 27.07.2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste ca deliberarea, pronun?area si motivarea hotararii sa aiba loc la data 09 iunie 2022 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.04.2022.
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca nefondata cererea formulata de Parchetul de pe langa I.C.C.J- DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptelor deduse judecatii.
Mentine incadrarile juridice ale faptelor retinute in sarcina inculpatilor Ceaus Catalin, Guliman Aurel, Carp Laurentiu Ionut si Stanciu Neculai astfel cum acestea au fost stabilite prin Incheierea din data de 9.12.2019 pronuntata de catre Tribunalul Prahova.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.03.2022.
Data: 15.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste data de 28.03.2022 pentru a se pronunta asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 14.04.2022.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.03.2022.
Data: 14.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 15.03.2022, orele 13,30 pentru a se pune in dicutia partilor incheierea prin care instanta de fond s-a pronuntat cu privire la schimbarea incadrarii juridice, precum si alte aspecte pe care partile le apreciaza ca fiind necesare.
Data: 17.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa apelantului inculpat Stanciu Neculae, amana judecata la data de 14.02.2022, orele 13,30.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 17.01.2022, ora 14,00, fata de imposibilitatea de prezentare a avocatilor Stasie Magdalena si Pop George (motive medicale).
Data: 16.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.100 alin.4 lit.b C.proc.pen., respinge cererea formulata de inculpatul Guliman Aurel avand ca obiect audierea martorului Ivan Lucian, efectuarea unui supliment la raportul de expertiza intocmit de expert Ionita Ioana si audierea expertului Ionita Ioana si a expertului parte Parvan Mary-Elsa.
In baza art.100 alin.3 C.proc.pen., admite solicitarea inculpatului Ceaus Catalin privind efectuarea unei adrese la DIICOT- Serviciul Teritorial Ploiesti pentru a se comunica daca s-a dispus vreo solutie si care anume in ceea ce il priveste pe numitul Ivan Lucian si dispune emiterea acesteia.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.11.2021.
Data: 26.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste data de 16.11.2021 pentru a se pronunta cu privire la probatoriile solicitate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 25.11.2021, orele 14,30.
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imposibilitatea prezentarii domnului avocat Pop George, aparator ales al apelantului-inculpat Guliman Aurel, care potrivit inscrisurilor atasate, se afla la ICCJ, amana judecata la data de 26 octombrie 2021, orele 13,00, sala 3.
Data: 22.07.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentur lipsa d eaparare, acorda termen la data de 27 septembrie 2021
Data: 07.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la 22.07.2021, orele 13,00 pentru ca partile si procurorul sa ia cuno?tin?a de cererea de probatorii formulata de apelantul-inculpat Guliman Aurel prin aparator ales.
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 07.06.2021 pentru a da posibilitatea aparatorului ales al apelantului-inculpat Guliman Aurel sa-si pregateasca apararea si apelan?ii-inculpa?i Ceaus Catalin si Carp Leonard Danut sa-si angajeze aparatori ale?i.
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea formulata de apelantul-inculpat Guliman Aurel in sensul angajarii unui aparator ales ?i fa?a de imposibilitatea de prezentare a domnului avocat Banica Udrea (aparator ales al apelantului-inculpat Carp Leonard)care a-a aflat la Judecatoria Tg.Secuiesc (dosar 371/322/2021) amana judecata la data de 12.05.2021, orele 13,30.