Data: 31.05.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin.2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luata prin Ordonanta din data de 25.04.2023, data in dosar nr. 1122/P/2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare, fata de inculpatul TAMA?AN OVIDIU, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de:
- incalcarea de catre o persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protec?ie, a oricarei obliga?i dispuse prin acestea, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 , alin. 1, din Legea 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. ( fapta din 19.02.2023)
- incalcarea de catre o persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protec?ie, a oricarei obliga?i dispuse prin acestea, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 , alin. 1, din Legea 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. ( fapta din 22.02.2023)
- incalcarea de catre o persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protec?ie, a oricarei obliga?i dispuse prin acestea, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47, alin. 1, din Legea 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. ( fapta din 24.04.2023), totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul Penal.
In baza art. 348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul TAMASAN OVIDIU, urmatoarea verificare a temeiniciei masurii preventive urmand a fi efectuata nu mai tarziu de 60 de zile.
Potrivit art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata acestei masuri inculpatul TAMASAN OVIDIU va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara, instanta de judecata ?i/sau la Politia Orasului Ardud ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara, instanta de judecata ?i/sau Politia Orasului Ardud cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la Politia Orasului Ardud conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
e) sa nu se apropie la o distanta mai mica de 100 de metri fata de persoana vatamata Tama?an Emilian si Tamasan Dorina.
In baza art. 215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sa se realizeze de catre Politia Orasului Ardud.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor mai sus stabilite, se va lua fata de acesta masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului si a inculpatului de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.