Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata precizata.
Constata ca reclamanta POPA MIOARA a desfasurat in intervalul 01.11.1995 - 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta DUMITRASCU MARIA a desfasurat in intervalul 01.03.1973 - 01.08.2000 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta PARVU DANIELA IONELA a desfasurat in intervalul 07.04.1994 - 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta LAZAR RITA a desfasurat in intervalele 05.02.1977 - 30.04.1994 si 21.11.1994 — 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta DIACONU DANIELA VIOLETA a desfasurat in intervalele 02.04.1990 — 10.05.1994 si 01.08.1994 — 03.08.1998 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta STAN FLOAREA a desfasurat in intervalul 02.06.1980 — 27.04.1998 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta GHEORGHE ELENA a desfasurat in intervalul 01.11.1995 — 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta SIMION SILVIA a desfasurat in intervalul 01.08.1972 — 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamantul DRAGOMIR NICOLAIE NARCIS a desfasurat in intervalele 25.12.1987 — 13.09.1988, 01.02.1990 - 30.01.1994 ?i 21.11.1994- 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta BACIU ELENA a desfasurat in intervalele 01.11.1986 - 01.09.1991 si 20.04.1995 - 01.12.1999 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta CEAUSILA LENU?A a desfasurat in intervalul 01.11.1986 - 15.10.1996 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta BACIU MARINELA a desfasurat in intervalul 09.02.1987 - 18.05.1990 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%, iar in intervalul 18.05.1990 - 01.08.1991, grupa a II- a de munca in procent de 70%.
Constata ca reclamantul BACIU GEORGEL a desfasurat in intervalul 23.11.1987 - 01.06. 1990 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%, iar in intervalul 01.06.1990 — 10.05.1994, grupa a II- a de munca in procent de 80%.
Constata ca reclamanta DESPA VIOLETA MARIANA a desfasurat in intervalul 19.05.1980 - 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta TOLOS ELISABETA a desfasurat in intervalele 01.03.1973 — 19.07.1977 si 18.07.1981 - 01.04.2001 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta STAN MARIA a desfasurat in intervalul 18.07.1983 - 08.06.1998 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamantul PAUN ION a desfasurat in intervalele 16.03.1972 - 16.06.1975 si 01.11.1976 — 01.04.1991 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta STIAN VERONICA a desfasurat in intervalul 18.03.1969 - 27.12.1994 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Constata ca reclamanta STANICA FILOFTEIA a desfasurat in intervalul 01.09.1980 - 22.05.1992 activitate in grupa a II-a de munca in procent de 100%.
Respinge capatul de cerere privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 04.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 04.03.2026, pentru cand pune in vedere aparatorului reclamantilor ca la urmatorul termen de judecata sa precizeze, pentru fiecare reclamant in parte, daca este sau nu inscris la pensie.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2026.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea formulata de domnul expert Bacalan Gheorghe-Liviu, prin care solicita majorarea onorariului de expert cu suma de 1200 lei.
Amana judecarea cauzei la 18.02.2026, pentru cand pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa achite diferenta de onorariu pentru expertul desemnat in cauza, in cuantum de 1200 lei.
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 10 Decembrie 2025.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la 10.12.2025, avand in vedere Hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Arges.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Septembrie 2025
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile reprezentantilor partilor si amana judecata pentru a da posibilitatea acestora sa ia cunostinta si sa verifice raportul de expertiza.
Proroga discutarea suplimentarii onorariului de expert.
Pune in vedere partilor sa formuleze eventualele obiectiuni cu minim 10 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Amana judecata cauzei la data de 17.09.2025.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de munca ?i asigurari sociale.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la patru termene de judecata.
Indreapta eroarea materiala strecurata, in ceea ce priveste prenumele corect al reclamantei Stanica Valeria, in sensul ca acesta este Filofteia, potrivit C.I. fila 138, vol. 2.
Proroga discutarea cererii de disjungere formulata de reprezentanta paratei.
Admite exceptia decaderii paratei din dreptul de a mai propune probe si de a mai invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri si proba cu expertiza protectia muncii, cu urmatoarele obiective:
- Expertul, prin raportare la mentiunile din Carnetul de Munca si la celelalte inscrisuri sa verifice conditiile de munca ale reclamantilor pentru perioadele indicate prin cererea de chemare in judecata, prin raportare la CIM al fiecaruia dintre reclamanti, atributiile din fisa postului, la faptul ca alti colegi au desfasurat activitate similara, care a fost incadrata in grupa superioara de munca, la alte evidente ale angajatorului;
- Expertul sa stabileasca daca activitatea desfasurata de reclamanti, potrivit primului obiectiv, se incadreaza, potrivit legislatiei aplicabile in timp, in grupa superioara de munca, respectiv sa se precizeze care este procentul din timpul de lucru muncit efectiv in astfel de conditii;
- Expertul sa verifice daca fiecare dintre reclamanti lucrau intr-o hala comuna, monobloc, pentru toate activitatile sau daca existau compartimente separate;
- Expertul sa verifice daca la nivelul societatii au avut loc determinari de noxe, la ce data si in ce conditii;
- Expertul sa precizeze daca fiecare dintre reclamanti au beneficiat de sporul de toxicitate si in ce perioada si daca acest spor este trecut sau nu in carnetul de munca, in salariul brut total ce revenea fiecaruia.
Numeste expert protectia muncii prin tragere la sorti pe dl. Bacaian Gheorghe Liviu.
Fixeaza onorariul provizoriu de expert in suma de 3.800 lei, in sarcina reclamantilor, respectiv 200 lei in sarcina fiecaruia dintre ei.
Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului fixat, sub sanctiunea decaderii din proba.
Adresele catre expert si catre Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert.
Amana judecarea cauzei la 21.05.2025.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Februarie 2025.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea reprezentantului paratei, sens in care amana judecata pentru a-i da posibilitatea sa ia cunostinta de continutul cererii de modificare si completare a actiunii initiale.
Amana judecata cauzei la data de 12.02.2025.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.11.2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de munca ?i asigurari sociale.