INSTITUTIA: JudecatoriaONESTI

DOSAR 6935/270/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MATEI TOMA-BOGDAN Inculpat
COLBU FELICIA Parte vatamata
CHIRICA ANAMARIA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MATEI TOMA-BOGDAN, ..., aflat in stare de detentie, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 03.08.2022).
Instan?a constata ca infrac?iunea din prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat (fapta din 05.08.2022) pentru care inculpatul Matei a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare prin sentin?a nr. 593/28.11.2022 a Judecatoriei Moinesti pronun?ata in dosarul nr. 3171/260/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 180/02.03.2023 a Curtii de Apel Bacau.
In temeiul dispozi?iilor art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani si 4 luni), adica un spor de 9 luni si 10 zile inchisoare, rezultand o pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni si 10 zile inchisoare.
Constata ca infrac?iunile au fost savarsite pe parcursul termenului de supraveghere stabilit prin sentinta nr. 119/13.04.2021 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4216/260/2020, definitiva prin neapelare la 27.04.2021, prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. 4 Cod penal raportat la art. 583 alin.1 Cod procedura penala, men?ine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare, astfel cum s-a dispus prin sentin?a nr. 593/28.11.2022 a Judecatoriei Moinesti pronun?ata in dosarul nr. 3171/260/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 180/02.03.2023 a Curtii de Apel Bacau.
In temeiul dispozi?iilor art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal adauga pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni si 10 zile inchisoare la pedeapsa anterioara de 1 an si 4 luni inchisoare, in final inculpatul Matei Toma-Bogdan avand de executat pedeapsa rezultanta de 5 ani 1 luna ?i 10 zile inchisoare, in regim de deten?ie.
In temeiul dispozi?iilor art. 404 alin.4 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei inchisorii durata retinerii de 24 de ore din data de 19.10.2020 pana la 20.10.2020 dispusa prin sentinta penala nr. 119/13.04.2021 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4216/260/2020, definitiva prin neapelare la 27.04.2021, precum si durata retinerii, a arestarii preventive si perioada executata de la data de 08.08.2022 la zi.
Dispune anularea formelor de executare emise in baza sentintei penale nr. 593/28.11.2022 a Judecatoriei Moinesti pronun?ata in dosarul nr. 3171/260/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 180/02.03.2023 a Curtii de Apel Bacau si emiterea unor noi forme de executare, la ramanerea defintiva a prezentei.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei nr. 593/2022 care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila Colbu Felicia si obliga inculpatul la plata sumei de 5700 lei si a sumei de 50 lire sterline cu titlu de daune materiale.
In temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila Chirica Anamaria si obliga inculpatul la plata sumei de 620 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare constand in onorariul de aparator din oficiu raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea instan?ei, astazi, 14.06.2024.




Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 14.06.2024
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru atasarea sentintei penale de la Judecatoria Moinesti
Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa rela?iilor solicitate
Data: 20.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrarea probatoriului.
Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU LIPSA MARTORILOR SI A RELATIILOR
Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului
Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa martorilor
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrarea probatoriului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal