Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Admiterea cererii
In temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea Serviciului de Probatiune Suceava cu privire la persoana condamnata Troia Edi-Nicolai ((...)).
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunile pentru care intimatul Troia Edi-Nicolai a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 253/04.04.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul penal nr. 10452/314/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.05.2025, si prin Sentinta penala nr. 389/23.05.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 1676/314/2025, ramasa definitiva prin neapelare la data de 25.06.2025, sunt concurente.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod procedura penala, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei la care intimatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 253/04.04.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul penal nr. 10452/314/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.05.2025.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod procedura penala, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei la care intimatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 389/23.05.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 1676/314/2025, ramasa definitiva prin neapelare la data de 25.06.2025.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 253/04.04.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul penal nr. 10452/314/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.05.2025, si repune in individualitate, cu inlaturarea sporului de 3 luni inchisoare, pedepsele componente:
- 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal;
- 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (3) Cod penal;
In temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele anterior mentionate, astfel cum au fost repuse in individualitate, cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni stabilita prin Sentinta penala nr. 389/23.05.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 1676/314/2025, ramasa definitiva prin neapelare la data de 25.06.2025, in sensul ca aplica intimatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni, urmand ca inculpatului sa ii fie aplicata pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplica intimatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, ce se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa rezultanta partea din pedeapsa complementara executata, respectiv de la data de 25.06.2025 (data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 389/23.05.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 1676/314/2025) la zi.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplica intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se va executa in cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 97 alin. 2 teza I Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 Cod penal, care se calculeaza, conform art. 97 alin. 2 teza II Cod penal, de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 253/04.04.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul penal nr. 10452/314/2024, respectiv de la data de 06.05.2025.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Suceava sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Berchisesti sau in cadrul Primariei Paltinoasa, pe o perioada de 60 de zile, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Suceava.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu referire la art. 91 alin. 4 si art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut si arestat de la data de 28.01.2025 si pana la data de 01.05.2025 inclusiv.
Mentine, in rest, dispozitiile Sentintei penale nr. 253/04.04.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul penal nr. 10452/314/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.05.2025, si a Sentintei penale nr. 389/23.05.2025, pronuntata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 1676/314/2025, ramasa definitiva prin neapelare la data de 25.06.2025, care nu sunt contradictorii cu prezenta hotarare.
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 253/04.04.2025 si Sentintei penale nr. 389/23.05.2025, si dispune emiterea unor noi forme de executare, in conformitate cu dispozitiile prezentei hotarari, la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penal, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Dascalu Andreea (delegatie pentru asistenta obligatorie nr. 3454/2025), in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului, urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 31.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.