Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte actiunea formulata de BLAJ PETRU MARIAN, in contradictoriu cu para?ii CONSTANTINESCU GHEORGHE, CONSTANTINESCU YANNIS DANIEL (prin reprezentant legal Oprean Iulia Giorgiana) ?i OPREAN IULIA GIORGIANA.
Constata ca paratul CONSTANTINESCU GHEORGHE nu este tatal minorului YANNIS DANIEL, nascut la data de 09.03.2022, act de na?tere nr. 3/05.07.2022, transcris la Primaria Comunei Tarnova.
Constata ca reclamantul BLAJ PETRU MARIAN este tatal minorului YANNIS DANIEL.
Dispune modificarea actului de nastere nr. 3/05.07.2022, transcris la Primaria Comunei Tarnova (al minorului YANNIS DANIEL), prin efectuarea mentiunilor corespunzatoare cu privire la numele de familie al copilului minor ?i la numele tatalui, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari judecatoresti.
Dispune inlaturarea de la rubrica ,,tatal" a men?iunilor care il vizeaza pe paratul CONSTANTINESCU GHEORGHE ?i inscrierea, in cadrul rubricii, a numelui ?i prenumelui reclamantului BLAJ PETRU MARIAN.
Dispune ca minorul YANNIS DANIEL sa poarte numele de familie, reunite, al tatalui biologic ?i al mamei, respectiv „BLAJ-OPREAN”.
Prezenta sentinta se va comunica, dupa ramanerea sa definitiva, Primariei Comunei Tarnova.
Ia act de acordul par?ilor ?i dispune ca autoritatea parinteasca asupra minorilor BLAJ-OPREAN YANNIS DANIEL (CNP ...) ?i BLAJ GIULIA MARISA (CNP ...) sa se exercite de ambii parinti, respectiv de mama, OPREAN IULIA GIORGIANA si de persoana fata de care si-a stabilit filiatia, respectiv reclamantul BLAJ PETRU MARIAN.
Ia act de acordul par?ilor ?i stabile?te locuin?a minorilor, la mama.
Ia act de acordul par?ilor ?i dispune obligarea reclamantului Blaj Petru Marian la plata unei pensii de intre?inere, in favoarea minorilor Blaj Giulia Marisa ?i Blaj – Oprean (fost Constantinescu) Yannis Daniel, in cuantum de cate 325 euro/luna, pentru fiecare minor, de la data pronun?arii prezentei hotarari, pana la majoratul minorilor sau pana la noi dispozi?ii.
Ia act de acordul par?ilor ?i stabile?te, in favoarea reclamantului, urmatorul program de vizita, in legatura cu cei doi minori:
- in timpul vacan?ei de vara, pe perioada 15-31 iulie ?i 15-31 august, urmand ca tatal sau un membru de familie sa ia minorii de la domiciliul mamei, in prima zi ?i sa ii aduca inapoi in ultima zi a perioadei indicate.
- in anii pari, o saptamana in timpul vacan?ei de Pa?ti, incepand cu Vinerea Pa?telui, urmand ca tatal sau un membru de familie sa ia minorii de la domiciliul mamei, in prima zi ?i sa ii aduca inapoi in ultima zi a perioadei indicate;
- in anii impari, o saptamana in timpul vacan?ei de Craciun, incepand cu Ajunul Craciunului ?i pana la 31 decembrie, urmand ca tatal sau un membru de familie sa ia minorii de la domiciliul mamei, in prima zi ?i sa ii aduca inapoi in ultima zi a perioadei indicate;
- tatal sa poata pastra legatura telefonica zilnic, prin videocall ?i prin orice mijloc de socializare cu ambii minori, in toata perioada in care ace?tia se afla la mama.
Ia, par?ial, act de acordul paratei cu privire la deplasarea minorilor, in strainatate, alaturi de tatal lor. Stabile?te ca minorii BLAJ-OPREAN YANNIS DANIEL (CNP ...) ?i BLAJ GIULIA MARISA (CNP ...) sa poata calatori in strainatate, alaturi de reclamant, in ?arile Uniunii Europene, pe o durata de 3 ani de la ramanerea definitive a prezentei hotarari, in scopul exercitarii dreptului de vizita, deci in urmatoarea perioada:
- in timpul vacan?ei de vara, pe perioada 15-31 iulie ?i 15-31 august;
- in anii pari, o saptamana in timpul vacan?ei de Pa?ti, incepand cu Vinerea Pa?telui;
- in anii impari, o saptamana in timpul vacan?ei de Craciun, incepand cu Ajunul Craciunului ?i pana la 31 decembrie.
Respinge, in rest, cererea, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Re?i?a, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.10.2024.