Data: 30.05.2024
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
I. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, (minor la data faptei), a infrac?iunii de talharie calificata, in forma prevazuta de art. 233 - 234 alin. (1) lit. c) Cod. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod. pen. ?i art. 113 alin. (2) din Cod. pen., (fapta din 13.03.2020, persoana vatamata Matache Tudor), ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
II. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul MOCANU IONU?- NICU?OR, (minor la data faptei), a infrac?iunii de talharie calificata, in forma prevazuta de art. 233 - 234 alin. (1) lit. c) Cod. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod. pen. ?i art. 113 alin. (3) din Cod. pen. (fapta din 13.03.2020 persoana vatamata Matache Tudor), ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
III. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul CONDREA MARIO-DANU?, (minor la data faptei), a infrac?iunii de complicitate la talharie, in forma prevazuta de art. 48 alin.(1) Cod. pen., rap. la art. 233 Cod. pen.,cu aplic. art. 77 lit.a) Cod. pen.?i art. 113 alin. (2) din Cod. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Ia act ca persoana vatamata MATACHE TUDOR nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i din oficiu.
In temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avoca?ii din oficiu raman in sarcina statului.
Onorariile avoca?ilor, in cuantum de 942 lei fiecare, pentru domnii avoca?i Simion Fedea, Iures Dora Andreea ?i Nastasiu Manuela, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Fa?a de solu?ia de incetare a procesului penal dispusa fa?a de inculpa?ii CORJENCO COSTEL-FLORIN, MOCANU IONU?-NICU?OR si CONDREA MARIO-DANU?, in baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Macin.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpa?ilor, persoanei vatamate/parte civila si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30.05.2024.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.