INSTITUTIA: CurteadeApelGALATI

DOSAR 685/44/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL Reclamant
AUTORITATEA CONTRACTANTA UAT COMUNA JARISTEA Parat
CONSILIUL NATIONAL DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR Parat
ASOCIEREA - SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - SC ROMAN IMPEX PREST SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 442 Cpc. dispune din oficiu indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei nr. 305/29.10.2024 pronun?ate in dosarul 685/44/2024 dupa cum urmeaza:
-hotararea pronun?ata in dosar va fi men?ionata „Sentin?a nr. 305/29.10.2024”, cum este corect in loc de „Decizia nr. 305/29.10.2024” cum din eroare a fost men?ionat;
-la alineatul 1 din partea introductiva a sentin?ei se va men?iona: „Pentru astazi fiind amanata solu?ionarea plangerilor formulate de petentele SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL ?i SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL impotriva Deciziei nr. 2523/C2/2865/06.09.2024 pronun?ata de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor in dosarul nr.2865/2024 , in contradictoriu cu para?ii AUTORITATEA CONTRACTANTA UAT COMUNA JARISTEA” cum este corect, in loc de ’’ Pentru astazi fiind amanata solu?ionarea plangerii formulata de petenta SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL impotriva Deciziei nr. 2523/C2/2865/06.09.2024 pronun?ata de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor in dosarul nr.2865/2024 , in contradictoriu cu para?ii AUTORITATEA CONTRACTANTA UAT COMUNA JARISTEA, ?i ASOCIEREA - SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - SC ROMAN IMPEX PREST SRL”, cum gre?it s-a men?ionat.
-la alineatul 3 din dispozitivul sentin?ei se va men?iona ” Respinge ca nefondate plangerile formulate de petentele SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL ?i SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL in contradictoriu cu intimata AUTORITATEA CONTRACTANTA UAT COMUNA JARISTEA”, cum este corect, in loc de ” Respinge ca nefondate plangerile formulate de petenta SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL in contradictoriu cu para?ii AUTORITATEA CONTRACTANTA UAT COMUNA JARISTEA ?i ASOCIEREA SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL.”, cum din eroare s-a men?ionat.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 24.02.2025, solu?ia urmand sa fie pusa la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Respinge plangerea
Respinge excep?ia tardivita?ii plangerii formulate de catre SC YZT SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale active a SC
BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL.
Respinge plangerile ca nefondate.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 20.10.2024, solu?ia urmand sa fie pusa la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
29.10.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Plangere impotriva deciziei CNSC Decizia 2523/C2/2865/06.09.2024
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal