Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Admis contestatia la executare
In temeiul art. 599 Cod procedura penala rap. la art. 598 alin. (1) lit. c teza a II-a Cod procedura penala, admite contestatia la executare privind pe condamnatul Bucur Bernic Alexandru Ionu?, fiul lui ..., aflat in executarea pedepsei de 1(unu) an inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, aplicata prin sentin?a penala nr. 22/07.10.2024 de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 124/45/2024, men?inuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 156/A din 24.06.2025 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
Constata ca exista un impediment in punerea in executare a obliga?iei de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, obliga?ie stabilita prin sentin?a penala nr. 22/07.10.2024 de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 124/45/2024, men?inuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 156/A din 24.06.2025 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Bucur Bernic Alexandru Ionu? va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unei institu?ii aflata in subordinea Primariei Municipiului Ia?i sau in cadrul Casei de Cultura a Studen?ilor Ia?i, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia .
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata, azi, 02.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia persoanei condamnate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei .