Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea unor omisiuni vadite din cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentintei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronuntata de Judecatoria Brasov, in dosarul nr. 6838/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 213/AP/30.04.2014 a Curtii de Apel Brasov.
Inlatura omisiunea vadita strecurata in cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentintei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronuntata de Judecatoria Brasov, in dosarul nr. 6838/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 213/AP/30.04.2014 a Curtii de Apel Brasov, in sensul adaugarii urmatoarelor mentiuni:
„In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea batei tip baseball confectionata din lemn de esenta tare lungime 50 cm, profil rotund, lacuita, culoare natur cu negru si rosu, grad de uzura 50% si in temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., dispune confiscarea cutitului tip briceag, lungime totala de 22 cm, din care lungime lama 10,50 cm cu plasele de lemn, grad de uzura 30%, bunuri inaintate Judecatoriei Brasov aflate la pozitia 233/2013 din registrul mijloacelor de proba aferent anului 2013” .
In baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actelor corectate.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata astazi, 27.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.11.2013
SOLUTIE: Solutionare
I. Condamna pe inculpatul NECHIFOR CATALIN MARIAN, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Intorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savarsita in termenul de incercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012.
In baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Intorsura Buzaului, respectiv 3 ani inchisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmand a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni inchisoare.
Condamna pe inculpatul N.C.M, cu datele mentionate anterior, pentru comiterea infractiunii de distrugere in forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Intorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savarsita in termenul de incercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012.
In baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Intorsura Buzaului, respectiv 3 ani inchisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmand a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni inchisoare.
Constata ca faptele deduse judecatii au fost savarsite in stare de concurs real prevazut de art. 33 lit. a) Cod penal, intre ele, astfel ca in temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicandu-se pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare, fara adaugarea vreunui spor, inculpatul urmand a executa pedeapsa finala de 4 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 88 alin. (1) Cod penal scade din durata pedepsei inchisorii retinerea si arestarea preventiva din data de 08.02.2013 pana la data de 18.04.2013.
Dispune emiterea mandatului de executare.
Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal.
II. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de distrugere in forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), precum si cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni inchisoare.
Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de port fara drept de cutit, prevazuta de art. 2 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Constata ca faptele pentru care a fost condamnat deduse judecatii au fost savarsite in stare de concurs real prevazut de art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, intre ele, astfel ca in temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicandu-se pedeapsa cea mai grea de 1 ani si 6 luni inchisoare, cu adaugarea unui spor de 3 luni, inculpatul urmand a executa pedeapsa finala de 1 an si 9 luni inchisoare.
Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal.
In baza art. 861 Cod penal si art. 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatului, suspendandu-se implicit si executarea pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. (5) Cod penal, sens in care stabileste un termen de incercare de 5 ani.
In temeiul prevederilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpatul Cornea Alexandru se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere si are urmatoarele obligatii :
- sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov ;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea ;
- sa comunice si sa justifice orice angajare sau schimbare a locului de munca, daca este cazul ;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 83 Codul Penal, in sensul ca daca savarseste o noua infractiune in termenul de incercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni inchisoare, executandu-se in intregime pedeapsa, ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 84 Codul Penal, in sensul ca daca nu i?i indepline?te obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotarare pana la expirarea termeului de incercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni inchisoare, executandu-se in intregime pedeapsa.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (2) Cod penal, in sensul ca neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere conduce la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni inchisoare, executandu-se in intregime pedeapsa.
Constata ca inculpatul Cornea Alexandru a fost retinut si arestat preventiv din data de 08.02.2013 pana la data de 18.04.2013.
III. Ia act ca partea vatamata SC CALEMA CERNEA SRL prin reprezentant legal a renuntat la pretentiile formulate ca parte civila in cadrul procesului penal.
In baza art. 14 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, art. 1357 din actualul Cod civil (in vigoare in februarie 2013), admite actiunile civile formulate de partile civile, astfel ca obliga inculpatii, in solidar, la plata prejudiciului produs, dupa cum urmeaza :
- suma de 1.500 lei fata de partea civila SC DENIS SRL ;
- suma de 5.378,80 lei catre partea civila CN LOTERIA ROMANA ;
- suma de 1.508,14 lei catre partea civila SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA ;
- suma de 1186 lei catre partea civila SC ASIGURAREA ROMANEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA ;
- suma de 3.500 lei catre partea civila SC CRISSA&ANTO IMPEX SRL ;
- suma de 1.913,32 lei catre partea civila SC ABITARE CG SRL ;
- suma de 400 lei catre partea civila SC EVES COM SRL ;
- suma de 3.213,56 lei catre partea civila SC KENVELO ROMANIA SRL ;
- suma de 500 lei catre partea civila DICU MARIA ;
- suma de 150 lei catre partea civila FLOREA TRAIAN ;
- suma de 550 lei catre partea civila KOVACS TIBERIU ;
- suma de 2.650 lei catre partea civila SC ACC ACCESORII TRADING SRL;
- suma de 1.500 lei catre partea civila CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICA Brasov.
In baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 600 lei (2x300 lei), reprezentand onorariile aparatorilor numiti din oficiu, se include in cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile speciale alocate de Tribunalul Brasov.
In baza art. 191 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de cate 1.000 lei fiecare, fiind incluse in cuantumul total de 2.000 lei si onorariile aparatorilor desemnati din oficiu.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru partile civile.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.11.2013.