Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 242 alin. 2) C.proc.pen., combinat cu art. 208 alin. 4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., art. 214 si art. 215 ind. 1 alin. 7) C.proc.pen. inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpa?ii, Sirbu George Constantin, ?iru Daniela Cristina, ?i Pana Marian Nicolae, masura dispusa prin incheierea din data de 30.05.2024, pronuntata de completul de camera preliminara din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti, in dosarul nr. 6838/109/2023/a1.9, cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori sunt chema?i,
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chema?i.
In baza art. 215 alin. 2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Arge?;
- sa nu comunice intre ace?tia, sau cu ceilal?i inculpa?i din cauza, precum si cu martorii Gaisteanu Miruna Andreea (CNP ), Protopopescu Nicolae Titel (CNP ), Oprea Vladut Iulian (CNP ), Iorga Georgiana Florina (CNP ), Protopopescu Ion Alexandru (CNP ), Lita Roberto Gabriel (CNP ), Timis Cristian Ionut (CNP ), Tosca Robert Marian (), Florescu Alin Nicolae () si Mares Gabriel Lucian (CNP ), direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art. 215 alin. 4) C.proc.pen, desemneaza I.P.J. Arge?-Serviciul Supravegheri Judiciare, pentru a supraveghea respectarea de catre inculpa?i a obligatiilor impuse de catre instan?a de judecata.
In baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
2. In baza art. 362 C.proc.pen. rap.la art. 208 alin. 5) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpata, Lungan Georgiana Elia, prin Incheierea din data de 13.06.2024, pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 6838/109/2023/a2, definitiva prin necontestare.
Mentine aceasta masura pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Arge?;
e) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauza precum si cu martorii Gaisteanu Miruna Andreea (CNP ), Protopopescu Nicolae Titel (CNP ), Oprea Vladut Iulian (CNP ), Iorga Georgiana Florina (CNP ), Protopopescu Ion Alexandru (CNP ), Lita Roberto Gabriel (CNP ), Timis Cristian Ionut (CNP ), Tosca Robert Marian (), Florescu Alin Nicolae () si Mares Gabriel Lucian (CNP ), direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
3. In baza art. 362 C.proc.pen. rap.la art. 208 alin. 5) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul, Mizgaciu Petru?-Viorel, prin incheierea pronun?ata de Curtea de Apel Pite?ti la data de 10.0.92024, in dosarul 6838/109/2023/a5.
Mentine aceasta masura pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art.215 alin.1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin.2) C.proc,pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
b) sa nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauza, sa nu comunice cu acestia, ori cu martorii Gaisteanu Miruna Andreea, Iorga Georgiana Florina, Protopopescu Ion Alexandru, Lita Roberto Gabriel, Timis Cristian Ionut Tosca Robert Marian, Florescu Alin Nicolae si Mares Gabriel Lucian, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 22.10.2024.