Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 362 alin. 2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 2) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, dispuse fata de inculpa?ii:
- Sirbu George Constantin,
- ?iru Daniela Cristina,
- Pana Marian Nicolae, ?i
- Mizgaciu Petru?-Viorel, prin incheierea din data de 30.05.2024, pronuntata de completul de camera preliminara din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti, in dosarul nr. 6838/109/2023/a1.9.
In baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului la domiciliu fata de ace?ti inculpa?i, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada masurii arestului la domiciliu, inculpa?ii au obligatia de a nu parasi imobilele in care locuiesc, respectiv SIRBU GEORGE CONSTANTIN, domiciliul din com. Mihae?ti, sat. Draghici, nr. 344, jud. Arge?, ?IRU DANIELA CRISTINA, domiciliul din Campulung, str. Alexandru cel Bun, nr. 4, bl. D 28, sc. B, et. 1, ap. 5, jud. Arge?, PANA MARIAN NICOLAE, domiciliul din comuna Lere?ti, satul Voine?ti, str. Valea lui Patru, nr. 392, jud. Arge?, ?i MIZGACIU PETRU?-VIOREL, domiciliul din mun. Campulung, str. Gruiului, nr. 61 bis, bl. D19, sc. A, et. 1, ap. 7, jud. Arge?, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatii au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) inculpatii SIRBU GEORGE CONSTANTIN, ?IRU DANIELA CRISTINA, PANA MARIAN NICOLAE si MIZGACIU PETRU?-VIOREL, sa nu comunice intre ei si nici cu inculpata LUNGAN GEORGIANA-ELIA, ori cu martorii Gaisteanu Miruna Andreea (), Protopopescu Nicolae Titel (), Oprea Vladut Iulian (), Iorga Georgiana Florina (), Protopopescu Ion Alexandru (), Lita Roberto Gabriel (), Timis Cristian Ionut (), Tosca Robert Marian (), Florescu Alin Nicolae () si Mares Gabriel Lucian (), direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpa?ii pot parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpa?ii pot parasi imobilul, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, in cazuri urgente, pe o perioada de timp strict necesara, informand imediat dupa aceasta autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pune in vedere inculpa?ilor ca, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infractiunea de evadare.
2. In baza art. 242 alin. 2) C.proc.pen., combinat cu art. 207 alin. 5) si 6) C.proc.pen., art. 214 si art. 215 ind. 1 alin. 7) C.proc.pen. inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpata, Lungan Georgiana Elia, , masura dispusa prin incheierea nr. 153/C/CC/DL pronuntata la data de 05.12.2023 in dosarul cu nr. 6175/109/2023, de completul de drepturi si libertati din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti, cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Arge?;
- sa nu comunice cu inculpatii Sirbu George Constantin (), Tiru Daniela Cristina (), Pana Marian Nicolae () ?i Mizgaciu Petrut Viorel (), precum si cu martorii Gaisteanu Miruna Andreea (), Protopopescu Nicolae Titel (), Oprea Vladut Iulian (), Iorga Georgiana Florina (), Protopopescu Ion Alexandru (), Lita Roberto Gabriel (), Timis Cristian Ionut (), Tosca Robert Marian (), Florescu Alin Nicolae () si Mares Gabriel Lucian (), direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art. 215 alin. 4) C.proc.pen, desemneaza I.P.J. Arge?-Serviciul Supravegheri Judiciare, pentru a supraveghea respectarea de catre inculpata a obligatiilor impuse de catre instan?a de judecata.
In baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatei, Lungan Georgiana Emilia, daca nu este retinuta sau arestata in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 13.06.2024.