Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod de procedura penala raportat la la art.347 C.pr.pen. respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul-inculpat Mizgaciu Petru?-Viorel, impotriva incheierii din 10 aprilie 2024 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arge?, in dosarul nr.6838/109/2023/a1.
In baza art.425 ind.1 alin.3 Cod de procedura penala raportat la art.415 C.pr.pen., ia act de retragerea contestatiei formulata de contestatorul-inculpat Sirbu George Constantin, impotriva incheierii din 10 aprilie 2024 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arge?, in dosarul nr.6838/109/2023/a1.
In baza art.275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe contestatori la plata sumei de cate 200 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Tiberiu Constantin Ion, in cuantum de 680 lei, potrivit imputernicirii avocatiale nr.2771/14.05.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, in sedinta camerei de consiliu din 30 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.