Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpatii Cantea Robert-Daniel (...) si Chircioaga George-Marian (...), impotriva sentintei penale nr. 230/06.06.2025 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr. 683/109/2025.
In baza art. 422 Cod de procedura penala deduce la zi masura arestului la domiciliu sub efectul careia se afla inculpatii.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedura penala inceteaza de drept masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantii-inculpati la plata a cate 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu pentru inculpatii Cantea Robert Daniel si Chircioaga George Marin, avocat Ramona Andreia Stanoiu, in suma de 800 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.03.2026.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.02.2026, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre DIICOT – Serviciul Teritorial Pitesti pentru a inainta inregistrarea audio/video a declaratiei date de inculpatul Cantea Robert – Daniel in calitate de suspect ?i, in masura in care in cuprinsul audierii acesta a men?ionat ca formuleaza un denun?, sa se comunice care este stadiul cercetarilor, respectiv daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, pentru a se verifica daca sunt indeplinite condi?iile pentru ca inculpatul sa beneficieze de cauza legala a reducerii limitelor de pedeapsa, prevazute de art. 15 din Legea 143/2000.
Se ataseaza o copie a declara?iei de suspect a inculpatului Cantea, in care este men?ionat faptul ca declara?ia a fost inregistrata audio-video, la aceasta adresa.
Respinge cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Cantea Robert Daniel, referitor la revenirea cu adresa catre DIICOT – ST Pitesti pentru a comunica stadiul denuntului formulat ulterior de numitul Tita Alexandru Sebastian, in numele inculpatului Cantea, avand in vedere continutul adresei inaintate de unitatea de parchet la data de 10.12.2025.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 04.02.2026 pentru cand se citeaza apelantii inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.12.2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de inculpatul Cantea Robert – Daniel, prin aparator ales.
Emite adresa catre DIICOT – Serviciul Teritorial Pitesti pentru a inainta inregistrarea audio/video a declaratiei date de inculpatul Cantea Robert – Daniel in calitate de suspect, in masura in care audierea a fost inregistrata, precizandu-se care este stadiul cercetarilor, respectiv daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, pentru a verifica daca sunt indeplinite conditiile pentru ca inculpatul sa beneficieze de cauza legala a reducerii limitelor de pedeapsa prevazute de lege reglementata de Legea nr. 143/200.
De asemenea, se solicita relatii pentru a se preciza daca a fost formulat un denun? de catre numitul Alexandru Sebastian in numele inculpatului Cantea Robert Daniel, care este stadiul cercetarilor, respectiv daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, pentru a verifica daca sunt indeplinite conditiile pentru ca inculpatul sa beneficieze de cauza legala a reducerii limitelor de pedeapsa prevazute de lege reglementata de art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 10.12.2025 pentru cand se citeaza apelantii inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art.3 din Hotararea nr.3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Pitesti, referitoare la adoptarea unei forme de protest incepand cu data de 27 august 2025, constand in amanarea solutionarii tuturor cauzelor, cu excep?ia celor mentionate in mod expres si, de asemenea, prin prisma obiectului cauzei, amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 05.11.2025.
De asemenea, termenul va profita inculpatilor si pentru pregatirea apararii, fata de dispozitiile art. 356 alin. 3 Cod Procedura Penala, acordandu-se un singur termen, in acest sens.
In temeiul dispozitiilor art. 353 Cod procedura penala, se reia procedura de citare cu apelantii inculpati.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.