Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge ca nefondata cererea inculpatului Lucan Cosmin privind repunerea in termenul de declarare a apelului.
Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de inculpatul Lucan Cosmin impotriva sentin?ei penale nr.223 din 27 mai 2022 pronuntata de Tribunalul Dolj, in dosarul nr.6824/63/2020.
Admite apelul declarat de inculpatul Gheorghe Geanin. Desfiinteaza sentinta penala in parte, in ce priveste pe inculpatul Gheorghe Geanin.
In baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si cinci luni inchisoare aplicata acestui inculpat prin hotararea apelata, pentru infractiunea prevazuta de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal si art. 5 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.p. inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, la Primaria com. Gighera sau la Scoala Gimnaziala Gighera.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse.
Mentine restul dispozitiilor sentintei ce nu sunt contrare prezentei decizii.
Obliga inculpatul Lucan Cosmin la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului.
Restul cheltuielilor judiciare din apel, inclusiv onorariile avocatilor din oficiu raman in sarcina statului, urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Dolj.
Definitiva.
Pronuntata azi, 25 aprilie 2023, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 25.04.2023.
Pronuntata in sedinta publica din data de 23.03.2023
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
urmare a admiterii cererii de abtinere formulata in cauza dosarul va fi solutionat de completul C17ap(i)
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 23.03.2023, ora 14:00, pentru cand se citeaza partile
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 20.03.2023.
pronuntata in sedinta publica din data de 21.02.2023
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 alin.1 Cpp repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 21.02.2023, ora 09:00 pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.02.2023
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cpp dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul incheierii de ?edin?a din data de 12.12.2022, intocmita in dosar nr. 6824/63/2020 al Curtii de Apel Craiova in sensul consemnarii corecte „In temeiul dispozitiilor art.386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de catre apelantul inculpat Gheorghe Geanin din infractiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata in infractiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata.”
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.02.2023.
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 Cpp stabileste termen pentru dleiberare, redactare si pronuntare la data de 08.02.2023.
Pronuntata in sedinta publica azi 01.02.2023
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
acorda un nou termen la data 01.02.2023, ora 09:00 .
In temeiul dispozitiilor art.386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de catre apelantul inculpat Gheorghe Geanin din infractiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata in infractiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12.12.2022.
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen de jduecata la data de 12.12.2022, ora 11:30