Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396, alin. 1 si 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileste in sarcina inculpatului FLOREA MARIAN CORNELIUS, pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (luni) inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante, fapta prev. de art. 336 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. rap. la art. 374 alin. 4 C. proc. pen.
In baza art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii rezultante astfel stabilita, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 alin. (1) C. pen.
In baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
In temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 50 de zile in cadrul primariei Primariei com. Suraia, jud. Vrancea sau in alta entitate din cadrul acesteia, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunile savarsite, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 272 C. proc. Pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in cauza (camera preliminara ?i fond).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 26.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza pentru data de 26.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.04.2024.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 18.04.2024
Pronuntata astazi 19.03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei .