Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constata legalitatea sesizarii instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecatoriei Constan?a.
In baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constata legalitatea sesizarii instan?ei sub aspectul regularita?ii rechizitoriului emis la data de 05.03.2024, in dosarul nr. 456/210/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constan?a.
In baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpatii S. ?.-C.(...), pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.Pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) si a art. 77 lit. a) C.Pen., N. C.-I.(...), pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.Pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) si a art. 77 lit. a) C.Pen. si G. A.(...), pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.Pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) si a art. 77 lit. a) C.Pen.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 29.04.2024.