Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin.(2) C.proc.pen. constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Musi Cristian-Antonie-Marian prin incheierea din data de 01.04.2025, pronun?ata in dosarul nr. 5539/236/2025 de Judecatoria Giurgiu, ramasa definitiva prin incheierea nr. 19/2025 pronun?ata la data de 03.04.2024 de Tribunalul Giurgiu.
In temeiul art. 242 alin.(1) C.proc.pen. respinge cererea de revocare a masurii preventive formulata de inculpatul Musi Cristian-Antonie-Marian, prin aparator ales, ca neintemeiata.
In temeiul art. 207 alin.(2) ?i art. 242 alin.(2) C.proc.pen. ?i la art. 2151 alin. (7) C.proc.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Musi Cristian-Antonie-Marian, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin.(2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen., cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Musi Cristian-Antonie-Marian sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Giurgiu, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) C.proc.pen., impune inculpatului Musi Cristian-Antonie-Marian ca pe durata controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instan?ei;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata ?acu Bogdan Ionu? ?i cu martorii ?acu Claudia Andree, ?acu Ionela, ?acu Catalin Dan, Florea Dorinel Costel, Dinca Nicoleta, Dinca Iulica Lorel, Andrei Daniela Marinela ?i Giui-Anghelescu Stefan-Junior.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Musi Cristian-Antonie-Marian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza Politia Municipiului Giurgiu pentru supravegherea modului de respectare a masurii si a obligatiilor impuse inculpatului.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei incheieri se comunica inculpatului Politiei Municipiului Giurgiu ?i Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Giurgiu ?i Poli?iei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul redus al aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 90 lei, ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 22.04.2025.