Data: 07.05.2026
SOLUTIE:
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 07.05.2026.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.03.2026 , la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de famil
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 475 din Codul de procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de
sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulata de apelantul-inculpat Vasile Mihnea Alexandru, prin care se solicita dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
1. „Daca in ceea ce priveste regimul raspunderii penale a minorilor se pot aplica doua masuri educative intemeiate pe disp. art. 115 lit. d C.p. pentru fapte aflate in concurs chiar si in ipoteza in care, pentru prima dintre ele s-a aplicat masura asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni” ;
2. „Care este regula aplicabila in materie de raspundere penala a minorilor in cazul concursului de infractiuni in lumina prevederilor art. 123 alin.3 lit. a C.p.: poate fi prelungita o masura luata pentru o perioada de 6 luni cu inca maxim 6 luni sau poate fi mentinuta cea adoptata?”
3. „Poate fi dispusa, in situatia data, inlocuirea masurii luate initial, aceea a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni, cu o alta mai severa, in sensul asistarii zilnice tot pentru o perioada de 6 luni, dar cu obligatii din cele prevazute la art. 121 C.p. mai mari impuse minorului?”
4. „Cum opereaza regula concursului de infractiuni in aceste situatii ?”
Respinge cererea de suspendare a solutionarii cauzei.
II. In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea formulata de apelantul-
inculpat Vasile Mihnea Alexandru, privind sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 123 alin. 3 din Codul penal.
Sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 123 alin. 3 din Codul penal.
Respinge cererea de suspendare a solutionarii cauzei.
III. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de
- apelantul-inculpat BUICA PI?U-NICOLAE, (...), din infrac?iunea de agresiune sexuala prev. de art. 219 alin. 2 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., in infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.;
- de apelantul-inculpat VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, (...), din infrac?iunea de agresiune sexuala prev. de art. 219 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. in infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.;
- de apelantul-inculpat VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, (...), din infrac?iunea de agresiune sexuala prev. de art. 219 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. in infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 371 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.;
- de apelantul-inculpat DAMASCHIN DILAND, (...), din instigare la infrac?iunea de agresiune sexuala prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 219 alin. 2 lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. in instigare la infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta de art. 47 din C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 12 februarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererile formulate de aparatorul inculpatului Vasile Mihnea , la data de 12.02.2026.
Amana cauza la data de 12.03.2026, ora 11,00.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare pentru angajare aparator, formulate de apelantii inculpati Buica Pi?u-Nicolae si Damaschin Diland, punandu-le in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare, formulata de aparatorul apelantului inculpat Vasile Mihnea-Alexandru, avand in vedere ca este dovedita.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 04.02.2026 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.12.2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.