Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite contestatia Parchetului de pe langa Judecatoria Vanju Mare impotriva incheierii penale nr. 133 din data de 31.10.2025, pronuntata de judecatorul de Camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare, in dosarul nr. 679/332/2024/a1.
Desfiinteaza in totalitate incheierea intermediara din 04.07.2025 pronuntata de judecatorul de Camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare, in dosarul nr. 679/332/2024/a1.
Desfiinteaza in parte incheierea finala nr. 133 din data de 31.10.20205 pronuntata de judecatorul de Camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare, in dosarul nr. 679/332/2024/a1.
Rejudecand respinge cererile si excep?iile formulate de contestatorul – inculpat Guina Silviu.
Constata faptul ca Judecatoria Vanju Mare este competenta cu solu?ionarea prezentei cauze.
Constata legalitatea sesizarii instan?ei cu rechizitoriul nr. 1198/235/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Vanju Mare.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judeca?ii fata de:
-inculpatul Mihart Cristian-Constantin pentru savarsirea a doua infractiuni de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, cu aplicarea art. 38 din Codul penal,
-inculpata Mihart Cristina-Mihaela, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la contrabanda asimilata, prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei,
-inculpatul Mihart Adelin-Marian, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la contrabanda asimilata, prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei,
-inculpata Dragut Ianuare, pentru savarsirea infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei,
-inculpata Dragut Loredana-Mihaela, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la contrabanda asimilata, prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei,
-inculpatul Guina Silviu, pentru savarsirea infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei
-inculpata Stamatescu Geta, pentru savarsirea infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei.
Respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de contestatorul – inculpat Guina Silviu, impotriva incheierii penale nr. 133 din data de 31.10.2025, pronuntata de judecatorul de Camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare, in dosarul nr. 679/332/2024/a1 si mentine solutia adoptata.
Mentine dispozitiile incheierii finale nr. 133 din data de 31.10.20205 pronuntata de judecatorul de Camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare, in dosarul nr. 679/332/2024/a1, care nu sunt contrare prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p.,
Obliga pe contestatorul – inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului, efectuate in calea de atac a contestatiei.
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p.,
Suma de 665 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, conform delegatiei nr. 3936/13.11.2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru avocat Rosoga Cristian, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 350 lei, reprezentand cota parte din onorariul aparatorului desemnat din oficiu, conform delegatiei nr. 3937/18.11.2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru avocat Sandescu Floarea, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 04 Decembrie 2025.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. amana deliberarea si pronuntarea la data de 04.12.2025.
In baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p.
Pronuntarea minutei hotararii se face prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 02 Decembrie 2025, la sediul Tribunalului Mehedinti.