INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 678/102/2021*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.05.2023
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 01.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

URSU IONUT CU DOM. ALES Recurent Reclamant
POPA NICU GABRIEL CU DOM. ALES Recurent Reclamant
MURESAN VASILE CU DOM. ALES Recurent Reclamant
BIRIS EMIL COSMIN CU DOM. ALES Recurent Reclamant
LASZLO STEFAN CALIN CU DOM. ALES Recurent Reclamant
POSTEA MARIA MIHAELA CU DOM. ALES Recurent Reclamant
COSTEA IOANA ALEXANDRA CU DOM. ALES Recurent Reclamant
SALAGHIE AUGUSTIN ADRIAN CU DOM.ALES Recurent Reclamant
BELEAN CARMEN MARIA CU DOM. ALES Recurent Reclamant
PINTEA ALEXANDRU DANIEL CU DOM. ALES Recurent Reclamant
MINISTERUL PUBLIC CU SEDIUL ALES Intimat Parat
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat Parat
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE CU SEDIUL ALES Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 16.10.2023
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre paratul MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Respinge actiunea formulata si precizata de reclamantii URSU IONUT (cu dom.), POPA NICU GABRIEL ( cu dom. ), MURESAN VASILE ( cu dom.), BIRIS EMIL COSMIN ( cu dom.), LASZLO STEFAN CALIN ( cu dom. ), POSTEA MARIA MIHAELA ( cu dom.), COSTEA IOANA ALEXANDRA ( cu dom.), SALAGHIE AUGUSTIN ADRIAN ( cu dom.), BELEAN CARMEN MARIA ( cu dom.) si PINTEA ALEXANDRU DANIEL ( cu dom.) (toti cu domiciliul ales) in contradictoriu cu paratii MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE (toti cu sediul) ca neintemeiata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 16.10.2023.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: cu casare
Admite recursul formulat de reclamantii Ursu Ionut, Popa Nicu Gabriel, Muresan Vasile, Biris Emil Cosmin, Laszlo Stefan Calin, Postea Maria Mihaela, Costea Ioana Alexandra, Salaghie Augustin Adrian, Belean Carmen Maria, si Pintea Alexandru Daniel, (toti cu domiciliul ales) impotriva Sentintei civile nr.11/05.01.2023, pronuntata de Tribunalul Mures, Sectia de contencios administrativ si fiscal, in dosarul nr. 678/102/2021*.
Caseaza sentinta de mai sus si respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a Ministerul public, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Stabileste termen pentru rejudecarea cauzei la data de 16.10.2023.
Definitiva.
Pronuntata potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 25.09.2023.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea pentru data de 25.09.2023 urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi banesti
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal