Data: 18.07.2024
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
In baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te in sarcina inculpatului FARKAS VILMOS, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C.pen., pedeapsa de:
- 2.000 lei amenda penala (corespunzatoare a 100 zile-amenda x 20 lei/zi).
In baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amana aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
?inand cont de solu?ia care se va dispune, in baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Satu Mare.
Instan?a, in baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in conditiile art. 88 C.Pen., aplicarea si executarea pedepsei stabilite.
In baza art. 25 alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., lasa nesolu?ionata actiunea civila exercitata in procesul penal de partea civila SC MULTI GAME SRL, In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avasate de stat, din care 186,27 lei aferente urmaririi penale, iar restul aferent fazei de camera preliminara ?i fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 18.07.2024.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 18.07.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instantei
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile art.381 alin.8 CPP,conform caruia daca unul sau mai multi martori lipsesc, instanta poate dispune aducerea acestora cu mandat de aducere, fata de lipsa nejustificata a martorilor care desi legal citati la termenul de judecata nu s-au prezentat, fiind necesara prezenta acestora pentru solutionarea cauzei, va dispune citarea cu mandat de aducere.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand prezenta inculpatului necesara in fata instantei, va acorda un nou termen de judecata pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP