Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.130/A.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bolintin Vale impotriva sentintei penale nr. 132 din data de 25.06.2025, pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale, in dosarul nr. 6777/192/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:
In baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului ION MIHAIL DANIEL la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta din 14.11.2023).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data pronun?arii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Giurgiu, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Crevedia Mare sau in cadrul Primariei Vanatorii Mici, pe o perioada de 60 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Supravegherea executarii obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se efectueaza de Serviciul de Probatiune Giurgiu.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica Serviciului de Probatiune Giurgiu.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in faza procesuala a apelului raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.01.2026.