Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Admis
In baza art. 206 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita impotriva incheierii penale nr. 84/MPJ/09.03.2026 a Judecatoriei Bistrita, pronuntata in dosar nr. 6768/190/2025/a2, pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste dispozitia de revocare a masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii F. A.-M., O. B.-A. si S. A.-S., si solutionand cauza:
- in baza art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii F. A.-M., ..., O. B.-A., .., si ?.A.-S., ..., si constatand ca temeiurile care au determinat dispunerea masurilor preventive subzista, mentine masura controlului judiciar fata de fiecare dintre cei trei inculpati.
Acorda avocatului din oficiu C. T.-M. onorariu in suma de 377 lei, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Mentine incheierea atacata sub aspectul dispozitiilor privind cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare in contestatie raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor, prin mijlocirea grefei Tribunalului.