Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 205 alin. 1 si 5 Cod procedura penala raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita impotriva incheierii penale nr. 1043/CP/25.11.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Bistrita in dosar 6768/190/2025/a1.3, desfiinteaza hotararea atacata in ceea ce priveste dispozitia de revocare a masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii F. A.-M., O. B.-A. si S. A.-S., si solutionand cauza:
- in baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 7 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii F. A.-M., . cu adresa aleasa pentru comunicare acte de procedura in .., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; O.B.-A., ., trimis in judecata pentru savar?irea a 2 infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e, fapte prev. de art.1 93 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; infactiunea de amenin?are, fapta prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; respectiv ?. A.-S., ..., trimis in judecata pentru savar?irea unei infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5.Cod penal; a 2 infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e, fapte prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, ?i a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal; si retinand ca subzista temeiurile care au stat la baza luarii acestei masuri, mentine masura preventiva fata de inculpatii mai sus mentionati.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, stabileste onorariu avocat oficiu in suma de 377 lei in favoarea avocat C. T.-M. din cadrul Baroului Bistrita-Nasaud pentru asisten?a juridica acordata inculpatului F. A.-M., resepctiv stabileste onorariu avocat oficiu in suma de 377 lei in favoarea avocat C.S.-G. din cadrul Baroului Bistrita-Nasaud pentru asisten?a juridica acordata inculpatului S. A.-S., sume ce se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Mentine dispozitiile incheierii atacate in ceea ce priveste cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentei contestatii raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 02.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia intimatilor-inculpati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.